Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
01.05.2024 - 21:26 Uhr
Zitat von Icey1312
in 95% der spiele steht der gegner mit 10 mann um den 16er. ja, da bringt er dir nichts.
Zitat von ThePlaya
Die Behauptung, dass uns Laimer in 95% der Spiele nicht weiter bringt, ist einfach völliger Quatsch.
Zitat von Icey1312
In einem Spiel wie gestern kann man Laimer natürlich bringen mit dieser Aufgabe oder auch für die Breite ist er ein solider Spieler, aber in 95% der Spiele bringt er uns nicht weiter.
Es fehlt im MF Kreativität, Passstärke, Pressingresistenz und auch das smarte zu stellen von Räumen in der Rückwärtsbewegung.
Nur weil Spieler vereinzelt Top-Partien machen, hat sich das Problem nicht direkt erledigt.
Per se sind viele Spieler bie uns nicht schlecht, aber das Gesamtkonstrukt passt einfch nicht zusammen.
Zitat von PhilDano
Da bin ich bei dir. Ich halte unser Mittelfeld jetzt auch nicht für das beste aller Zeiten, aber wir werden auf jeden Fall extrem unterschätzt. Gerade Laimer wurde hier ja des öfteren schon nieder gemacht. Das Spiel gegen Real dürfte jetzt doch eigentlich auch die letzten Kritiker verstummen lassen.
Bei Pavlovic stimme ich auch zu. Er ist ein super Talent und einfach auch noch sehr jung. Er muss nicht sofort perfekt funktionieren und jedes Spiel machen. Mittelfristig wird er aber mit Sicherheit immer wichtiger werden.
Schon kurios, dass z. B. ein Cubarsi von Barcelona schon nach ein paar guten Partien 100 Mio wert sein soll, aber Pavlovic so klein geredet wird. Nichts gegen die Jugendarbeit von Barca (die ist überragend), aber man sollte doch nie Hype mit tatsächlicher Qualität bzw. Talent verwechseln.
Wir haben Klasse Talente, auch wenn es in Deutschland nach wie vor nicht so super aussieht. Ich würde zusätzlich noch Fernandez, Nkili und Kusi-Asare nennen. Die haben wohl auch ziemlich Talent.
Zitat von Bibs1703
Kann deine Einschätzung nicht teilen.
Zunächst einmal hat Pavlovic mit dummen Ausfällen zu tun gehabt (keine Verletzungen) die ihn jeweils wieder aus der Mannschaft geworfen haben.
Und dann wird hier natürlich gerne auf unser ZM geschimpft, aber man hat gegen Arsenal und Real gesehen wie Wettbewerbsfähig wir hier sind. Konkurrenz sehe ich da absolut und Pavlovic ist für mich einfach ein Ausnahmetalent, der massiv unterschätzt wird. Aber das ist sicher die Kategorie Pedri, Gavi und Co. für die man hier gerne mal schnell 70-80 Mio raushauen würde.
Krätzig sehe ich ähnlich, bei dem wird’s schwierig mit Bayern Niveau. Stanisic hingegen sehe ich auf Pavard Niveau. Da habe ich keine Bedenken.
Wanner ist noch jung genug um auf das Niveau zu kommen, Zirkzee spielt auf dem nötigen Niveau. Über Tillman kann man diskutieren, aber auch da können wir mal abwarten. Sind halt nicht alles Musialas, Bellinghams und Co. die schon mit 18 alles klein schiessen.
Ein Stiller jedenfalls hat grandios aufgespielt. Und der hat mit 22 für einen ZM noch überhaupt kein Alter.
Die nächste Klasse kommt nach. Aznou, Asp Jensen, und Co.
Schau mer mal. Auch Zvoranek spielt extrem intelligent. Glaube nicht, dass der ein Weltklasse 10er wird. Für eine tiefere Position kann das aber noch sehr weit gehen.
Manchmal muss man sich einfach auch anschauen wie spätere Weltklasseakteure(Modric, Iniesta, Xavi) mit Anfang 20 gespielt haben. Das relativiert ein bisschen.
Zitat von Westfalian
Unter vG lag der Club nach Klinsmann komplett am Boden. VG hatte Narrenfreiheit. Das kann man nach 11 DM und zwei CL Titeln binnen 7 Jahren nicht miteinander vergleichen.
Man sieht an den Ansprüchen wie schwer es ist sich direkt von der Jugend im Profikader auf Spitzenniveau festzuspielen.
Musiala ist ein absoluter Glücksfall. Pavlovic hat unsägliches Glück keinen Wettbewerb im Kader zu haben. Für einen Stanisic wie auch für Krätzig wird es auf Topniveau voraussichtlich nicht reichen. Stanisic wird max ein guter Ergänzungsspieler wie Rafinha.
Als Fan kann man nachverfolgen wie sich die Leihspieler schlagen. Von denen wird kaum einer fest in den Kader zurück kehren. So ist das eben bei der absoluten Leistunsgspitze. Entsprechend versucht Bayern gerade mit Freund und Co die Basis über die Leihe zu verbreitern. Wenn ich es richtig verstehe wird der Entwicklungszeitraum verkürzt bzw frühzeitiger aussortiert werden. Die 16/17 jährigen müssen mittlerweile direkt im Seniorenbereich bestehen um weiterhin Chancen zu haben. Daher auch die Kooperation mit Unterhaching. Das NLZ strukturell auf breitere Füsse zu stellen und die Wahrscheinlichkeit eines Toptalents zu erhöhen.
Zitat von Marss
@Sheoth
Ich finde es halt mittlerweile schade, wie wenig auf die eigene Jugend gesetzt wird. Van Gaal und Jupp damals hatten eine neue Kultur geschaffen, die Uli Hoeneß massiv unterstützt hat. Mit seiner Gefängnisstrafe war das dann obsolet und danach fande ich war der Sinneswandel im Verein furchtbar. Jetzt kann man mit Sicherheit sagen, der Erfolg ist trotzdem da (CL Titel, dieses Jahr HF) aber irgendwie schwindet das Mitfiebern für mich als NichtFan, da auch kaum bis gar nichts selbst geschaffen wurde, sondern nur mit viel Geld eingekauft wurde.
Ich hoffe wirklich, das ändert sich wieder!
@Sheoth
Ich finde es halt mittlerweile schade, wie wenig auf die eigene Jugend gesetzt wird. Van Gaal und Jupp damals hatten eine neue Kultur geschaffen, die Uli Hoeneß massiv unterstützt hat. Mit seiner Gefängnisstrafe war das dann obsolet und danach fande ich war der Sinneswandel im Verein furchtbar. Jetzt kann man mit Sicherheit sagen, der Erfolg ist trotzdem da (CL Titel, dieses Jahr HF) aber irgendwie schwindet das Mitfiebern für mich als NichtFan, da auch kaum bis gar nichts selbst geschaffen wurde, sondern nur mit viel Geld eingekauft wurde.
Ich hoffe wirklich, das ändert sich wieder!
Unter vG lag der Club nach Klinsmann komplett am Boden. VG hatte Narrenfreiheit. Das kann man nach 11 DM und zwei CL Titeln binnen 7 Jahren nicht miteinander vergleichen.
Man sieht an den Ansprüchen wie schwer es ist sich direkt von der Jugend im Profikader auf Spitzenniveau festzuspielen.
Musiala ist ein absoluter Glücksfall. Pavlovic hat unsägliches Glück keinen Wettbewerb im Kader zu haben. Für einen Stanisic wie auch für Krätzig wird es auf Topniveau voraussichtlich nicht reichen. Stanisic wird max ein guter Ergänzungsspieler wie Rafinha.
Als Fan kann man nachverfolgen wie sich die Leihspieler schlagen. Von denen wird kaum einer fest in den Kader zurück kehren. So ist das eben bei der absoluten Leistunsgspitze. Entsprechend versucht Bayern gerade mit Freund und Co die Basis über die Leihe zu verbreitern. Wenn ich es richtig verstehe wird der Entwicklungszeitraum verkürzt bzw frühzeitiger aussortiert werden. Die 16/17 jährigen müssen mittlerweile direkt im Seniorenbereich bestehen um weiterhin Chancen zu haben. Daher auch die Kooperation mit Unterhaching. Das NLZ strukturell auf breitere Füsse zu stellen und die Wahrscheinlichkeit eines Toptalents zu erhöhen.
Kann deine Einschätzung nicht teilen.
Zunächst einmal hat Pavlovic mit dummen Ausfällen zu tun gehabt (keine Verletzungen) die ihn jeweils wieder aus der Mannschaft geworfen haben.
Und dann wird hier natürlich gerne auf unser ZM geschimpft, aber man hat gegen Arsenal und Real gesehen wie Wettbewerbsfähig wir hier sind. Konkurrenz sehe ich da absolut und Pavlovic ist für mich einfach ein Ausnahmetalent, der massiv unterschätzt wird. Aber das ist sicher die Kategorie Pedri, Gavi und Co. für die man hier gerne mal schnell 70-80 Mio raushauen würde.
Krätzig sehe ich ähnlich, bei dem wird’s schwierig mit Bayern Niveau. Stanisic hingegen sehe ich auf Pavard Niveau. Da habe ich keine Bedenken.
Wanner ist noch jung genug um auf das Niveau zu kommen, Zirkzee spielt auf dem nötigen Niveau. Über Tillman kann man diskutieren, aber auch da können wir mal abwarten. Sind halt nicht alles Musialas, Bellinghams und Co. die schon mit 18 alles klein schiessen.
Ein Stiller jedenfalls hat grandios aufgespielt. Und der hat mit 22 für einen ZM noch überhaupt kein Alter.
Die nächste Klasse kommt nach. Aznou, Asp Jensen, und Co.
Schau mer mal. Auch Zvoranek spielt extrem intelligent. Glaube nicht, dass der ein Weltklasse 10er wird. Für eine tiefere Position kann das aber noch sehr weit gehen.
Manchmal muss man sich einfach auch anschauen wie spätere Weltklasseakteure(Modric, Iniesta, Xavi) mit Anfang 20 gespielt haben. Das relativiert ein bisschen.
Da bin ich bei dir. Ich halte unser Mittelfeld jetzt auch nicht für das beste aller Zeiten, aber wir werden auf jeden Fall extrem unterschätzt. Gerade Laimer wurde hier ja des öfteren schon nieder gemacht. Das Spiel gegen Real dürfte jetzt doch eigentlich auch die letzten Kritiker verstummen lassen.
Bei Pavlovic stimme ich auch zu. Er ist ein super Talent und einfach auch noch sehr jung. Er muss nicht sofort perfekt funktionieren und jedes Spiel machen. Mittelfristig wird er aber mit Sicherheit immer wichtiger werden.
Schon kurios, dass z. B. ein Cubarsi von Barcelona schon nach ein paar guten Partien 100 Mio wert sein soll, aber Pavlovic so klein geredet wird. Nichts gegen die Jugendarbeit von Barca (die ist überragend), aber man sollte doch nie Hype mit tatsächlicher Qualität bzw. Talent verwechseln.
Wir haben Klasse Talente, auch wenn es in Deutschland nach wie vor nicht so super aussieht. Ich würde zusätzlich noch Fernandez, Nkili und Kusi-Asare nennen. Die haben wohl auch ziemlich Talent.
In einem Spiel wie gestern kann man Laimer natürlich bringen mit dieser Aufgabe oder auch für die Breite ist er ein solider Spieler, aber in 95% der Spiele bringt er uns nicht weiter.
Es fehlt im MF Kreativität, Passstärke, Pressingresistenz und auch das smarte zu stellen von Räumen in der Rückwärtsbewegung.
Nur weil Spieler vereinzelt Top-Partien machen, hat sich das Problem nicht direkt erledigt.
Per se sind viele Spieler bie uns nicht schlecht, aber das Gesamtkonstrukt passt einfch nicht zusammen.
Die Behauptung, dass uns Laimer in 95% der Spiele nicht weiter bringt, ist einfach völliger Quatsch.
in 95% der spiele steht der gegner mit 10 mann um den 16er. ja, da bringt er dir nichts.
Noch einmal: deine Aussage ist völliger Quatsch.
01.05.2024 - 21:53 Uhr
Zitat von ThePlaya
Noch einmal: deine Aussage ist völliger Quatsch.
Zitat von Icey1312
in 95% der spiele steht der gegner mit 10 mann um den 16er. ja, da bringt er dir nichts.
Zitat von ThePlaya
Die Behauptung, dass uns Laimer in 95% der Spiele nicht weiter bringt, ist einfach völliger Quatsch.
Zitat von Icey1312
In einem Spiel wie gestern kann man Laimer natürlich bringen mit dieser Aufgabe oder auch für die Breite ist er ein solider Spieler, aber in 95% der Spiele bringt er uns nicht weiter.
Es fehlt im MF Kreativität, Passstärke, Pressingresistenz und auch das smarte zu stellen von Räumen in der Rückwärtsbewegung.
Nur weil Spieler vereinzelt Top-Partien machen, hat sich das Problem nicht direkt erledigt.
Per se sind viele Spieler bie uns nicht schlecht, aber das Gesamtkonstrukt passt einfch nicht zusammen.
Zitat von PhilDano
Da bin ich bei dir. Ich halte unser Mittelfeld jetzt auch nicht für das beste aller Zeiten, aber wir werden auf jeden Fall extrem unterschätzt. Gerade Laimer wurde hier ja des öfteren schon nieder gemacht. Das Spiel gegen Real dürfte jetzt doch eigentlich auch die letzten Kritiker verstummen lassen.
Bei Pavlovic stimme ich auch zu. Er ist ein super Talent und einfach auch noch sehr jung. Er muss nicht sofort perfekt funktionieren und jedes Spiel machen. Mittelfristig wird er aber mit Sicherheit immer wichtiger werden.
Schon kurios, dass z. B. ein Cubarsi von Barcelona schon nach ein paar guten Partien 100 Mio wert sein soll, aber Pavlovic so klein geredet wird. Nichts gegen die Jugendarbeit von Barca (die ist überragend), aber man sollte doch nie Hype mit tatsächlicher Qualität bzw. Talent verwechseln.
Wir haben Klasse Talente, auch wenn es in Deutschland nach wie vor nicht so super aussieht. Ich würde zusätzlich noch Fernandez, Nkili und Kusi-Asare nennen. Die haben wohl auch ziemlich Talent.
Zitat von Bibs1703
Kann deine Einschätzung nicht teilen.
Zunächst einmal hat Pavlovic mit dummen Ausfällen zu tun gehabt (keine Verletzungen) die ihn jeweils wieder aus der Mannschaft geworfen haben.
Und dann wird hier natürlich gerne auf unser ZM geschimpft, aber man hat gegen Arsenal und Real gesehen wie Wettbewerbsfähig wir hier sind. Konkurrenz sehe ich da absolut und Pavlovic ist für mich einfach ein Ausnahmetalent, der massiv unterschätzt wird. Aber das ist sicher die Kategorie Pedri, Gavi und Co. für die man hier gerne mal schnell 70-80 Mio raushauen würde.
Krätzig sehe ich ähnlich, bei dem wird’s schwierig mit Bayern Niveau. Stanisic hingegen sehe ich auf Pavard Niveau. Da habe ich keine Bedenken.
Wanner ist noch jung genug um auf das Niveau zu kommen, Zirkzee spielt auf dem nötigen Niveau. Über Tillman kann man diskutieren, aber auch da können wir mal abwarten. Sind halt nicht alles Musialas, Bellinghams und Co. die schon mit 18 alles klein schiessen.
Ein Stiller jedenfalls hat grandios aufgespielt. Und der hat mit 22 für einen ZM noch überhaupt kein Alter.
Die nächste Klasse kommt nach. Aznou, Asp Jensen, und Co.
Schau mer mal. Auch Zvoranek spielt extrem intelligent. Glaube nicht, dass der ein Weltklasse 10er wird. Für eine tiefere Position kann das aber noch sehr weit gehen.
Manchmal muss man sich einfach auch anschauen wie spätere Weltklasseakteure(Modric, Iniesta, Xavi) mit Anfang 20 gespielt haben. Das relativiert ein bisschen.
Zitat von Westfalian
Unter vG lag der Club nach Klinsmann komplett am Boden. VG hatte Narrenfreiheit. Das kann man nach 11 DM und zwei CL Titeln binnen 7 Jahren nicht miteinander vergleichen.
Man sieht an den Ansprüchen wie schwer es ist sich direkt von der Jugend im Profikader auf Spitzenniveau festzuspielen.
Musiala ist ein absoluter Glücksfall. Pavlovic hat unsägliches Glück keinen Wettbewerb im Kader zu haben. Für einen Stanisic wie auch für Krätzig wird es auf Topniveau voraussichtlich nicht reichen. Stanisic wird max ein guter Ergänzungsspieler wie Rafinha.
Als Fan kann man nachverfolgen wie sich die Leihspieler schlagen. Von denen wird kaum einer fest in den Kader zurück kehren. So ist das eben bei der absoluten Leistunsgspitze. Entsprechend versucht Bayern gerade mit Freund und Co die Basis über die Leihe zu verbreitern. Wenn ich es richtig verstehe wird der Entwicklungszeitraum verkürzt bzw frühzeitiger aussortiert werden. Die 16/17 jährigen müssen mittlerweile direkt im Seniorenbereich bestehen um weiterhin Chancen zu haben. Daher auch die Kooperation mit Unterhaching. Das NLZ strukturell auf breitere Füsse zu stellen und die Wahrscheinlichkeit eines Toptalents zu erhöhen.
Zitat von Marss
@Sheoth
Ich finde es halt mittlerweile schade, wie wenig auf die eigene Jugend gesetzt wird. Van Gaal und Jupp damals hatten eine neue Kultur geschaffen, die Uli Hoeneß massiv unterstützt hat. Mit seiner Gefängnisstrafe war das dann obsolet und danach fande ich war der Sinneswandel im Verein furchtbar. Jetzt kann man mit Sicherheit sagen, der Erfolg ist trotzdem da (CL Titel, dieses Jahr HF) aber irgendwie schwindet das Mitfiebern für mich als NichtFan, da auch kaum bis gar nichts selbst geschaffen wurde, sondern nur mit viel Geld eingekauft wurde.
Ich hoffe wirklich, das ändert sich wieder!
@Sheoth
Ich finde es halt mittlerweile schade, wie wenig auf die eigene Jugend gesetzt wird. Van Gaal und Jupp damals hatten eine neue Kultur geschaffen, die Uli Hoeneß massiv unterstützt hat. Mit seiner Gefängnisstrafe war das dann obsolet und danach fande ich war der Sinneswandel im Verein furchtbar. Jetzt kann man mit Sicherheit sagen, der Erfolg ist trotzdem da (CL Titel, dieses Jahr HF) aber irgendwie schwindet das Mitfiebern für mich als NichtFan, da auch kaum bis gar nichts selbst geschaffen wurde, sondern nur mit viel Geld eingekauft wurde.
Ich hoffe wirklich, das ändert sich wieder!
Unter vG lag der Club nach Klinsmann komplett am Boden. VG hatte Narrenfreiheit. Das kann man nach 11 DM und zwei CL Titeln binnen 7 Jahren nicht miteinander vergleichen.
Man sieht an den Ansprüchen wie schwer es ist sich direkt von der Jugend im Profikader auf Spitzenniveau festzuspielen.
Musiala ist ein absoluter Glücksfall. Pavlovic hat unsägliches Glück keinen Wettbewerb im Kader zu haben. Für einen Stanisic wie auch für Krätzig wird es auf Topniveau voraussichtlich nicht reichen. Stanisic wird max ein guter Ergänzungsspieler wie Rafinha.
Als Fan kann man nachverfolgen wie sich die Leihspieler schlagen. Von denen wird kaum einer fest in den Kader zurück kehren. So ist das eben bei der absoluten Leistunsgspitze. Entsprechend versucht Bayern gerade mit Freund und Co die Basis über die Leihe zu verbreitern. Wenn ich es richtig verstehe wird der Entwicklungszeitraum verkürzt bzw frühzeitiger aussortiert werden. Die 16/17 jährigen müssen mittlerweile direkt im Seniorenbereich bestehen um weiterhin Chancen zu haben. Daher auch die Kooperation mit Unterhaching. Das NLZ strukturell auf breitere Füsse zu stellen und die Wahrscheinlichkeit eines Toptalents zu erhöhen.
Kann deine Einschätzung nicht teilen.
Zunächst einmal hat Pavlovic mit dummen Ausfällen zu tun gehabt (keine Verletzungen) die ihn jeweils wieder aus der Mannschaft geworfen haben.
Und dann wird hier natürlich gerne auf unser ZM geschimpft, aber man hat gegen Arsenal und Real gesehen wie Wettbewerbsfähig wir hier sind. Konkurrenz sehe ich da absolut und Pavlovic ist für mich einfach ein Ausnahmetalent, der massiv unterschätzt wird. Aber das ist sicher die Kategorie Pedri, Gavi und Co. für die man hier gerne mal schnell 70-80 Mio raushauen würde.
Krätzig sehe ich ähnlich, bei dem wird’s schwierig mit Bayern Niveau. Stanisic hingegen sehe ich auf Pavard Niveau. Da habe ich keine Bedenken.
Wanner ist noch jung genug um auf das Niveau zu kommen, Zirkzee spielt auf dem nötigen Niveau. Über Tillman kann man diskutieren, aber auch da können wir mal abwarten. Sind halt nicht alles Musialas, Bellinghams und Co. die schon mit 18 alles klein schiessen.
Ein Stiller jedenfalls hat grandios aufgespielt. Und der hat mit 22 für einen ZM noch überhaupt kein Alter.
Die nächste Klasse kommt nach. Aznou, Asp Jensen, und Co.
Schau mer mal. Auch Zvoranek spielt extrem intelligent. Glaube nicht, dass der ein Weltklasse 10er wird. Für eine tiefere Position kann das aber noch sehr weit gehen.
Manchmal muss man sich einfach auch anschauen wie spätere Weltklasseakteure(Modric, Iniesta, Xavi) mit Anfang 20 gespielt haben. Das relativiert ein bisschen.
Da bin ich bei dir. Ich halte unser Mittelfeld jetzt auch nicht für das beste aller Zeiten, aber wir werden auf jeden Fall extrem unterschätzt. Gerade Laimer wurde hier ja des öfteren schon nieder gemacht. Das Spiel gegen Real dürfte jetzt doch eigentlich auch die letzten Kritiker verstummen lassen.
Bei Pavlovic stimme ich auch zu. Er ist ein super Talent und einfach auch noch sehr jung. Er muss nicht sofort perfekt funktionieren und jedes Spiel machen. Mittelfristig wird er aber mit Sicherheit immer wichtiger werden.
Schon kurios, dass z. B. ein Cubarsi von Barcelona schon nach ein paar guten Partien 100 Mio wert sein soll, aber Pavlovic so klein geredet wird. Nichts gegen die Jugendarbeit von Barca (die ist überragend), aber man sollte doch nie Hype mit tatsächlicher Qualität bzw. Talent verwechseln.
Wir haben Klasse Talente, auch wenn es in Deutschland nach wie vor nicht so super aussieht. Ich würde zusätzlich noch Fernandez, Nkili und Kusi-Asare nennen. Die haben wohl auch ziemlich Talent.
In einem Spiel wie gestern kann man Laimer natürlich bringen mit dieser Aufgabe oder auch für die Breite ist er ein solider Spieler, aber in 95% der Spiele bringt er uns nicht weiter.
Es fehlt im MF Kreativität, Passstärke, Pressingresistenz und auch das smarte zu stellen von Räumen in der Rückwärtsbewegung.
Nur weil Spieler vereinzelt Top-Partien machen, hat sich das Problem nicht direkt erledigt.
Per se sind viele Spieler bie uns nicht schlecht, aber das Gesamtkonstrukt passt einfch nicht zusammen.
Die Behauptung, dass uns Laimer in 95% der Spiele nicht weiter bringt, ist einfach völliger Quatsch.
in 95% der spiele steht der gegner mit 10 mann um den 16er. ja, da bringt er dir nichts.
Noch einmal: deine Aussage ist völliger Quatsch.
ok, hast mich überzeugt.
01.05.2024 - 21:55 Uhr
Zitat von FCB2017
https://www.transfermarkt.de/alessandro-bastoni/profil/spieler/315853
Also ich würde ihn nehmen
https://www.transfermarkt.de/alessandro-bastoni/profil/spieler/315853
Also ich würde ihn nehmen
Linksfuß und spielstark - passt nicht ins Profil, wobei man auf der Pro-Seite anmerken kann, dass er 1,90m groß ist und extrem teuer werden würde.
01.05.2024 - 21:56 Uhr
Zitat von FCB4EVER1984
Wenn ich mir einen IV aussuchen dürfte, würde ich immer den 32 jährigen Van Dijk nehmen!
Der hat für mich die besten Skills , und kann eine Mannschaft von hinten heraus führen!
Einfach mit Upa oder Kim tauschen
Wenn ich mir einen IV aussuchen dürfte, würde ich immer den 32 jährigen Van Dijk nehmen!
Der hat für mich die besten Skills , und kann eine Mannschaft von hinten heraus führen!
Einfach mit Upa oder Kim tauschen
Funktioniert bestimmt so gut wie mit Mane.
01.05.2024 - 22:02 Uhr
Bin über folgendes Video gestolpert und irgendwie nennt unser Ralf immer Kimmich vor Messi und erwähnt auch Upa. Das lässt mich zum Schluss kommen, er hält von beidem viel. Wechsel? Eher nicht.
https://www.instagram.com/reel/C5y65RFuxLE/?igsh=MXdkaXh6OTU2djExdA==
https://www.instagram.com/reel/C5y65RFuxLE/?igsh=MXdkaXh6OTU2djExdA==
01.05.2024 - 22:10 Uhr
Zitat von Icey1312
für mich ist klar, dass wir einen schnellen, spielstarken IV brauchen neben de ligt.
linksfuß wäre natürlich ideal. ersteres beides pflicht
Zitat von fcbler79
Wer sagt denn, dass man ein anderes Profil will/benötigt??
Keiner weiß bis jetzt wie das Team zur neuen Saison aussieht! Vielleicht spielt man 3er Kette, vielleicht holt man einen dlp…..keiner weiß es. Aber ich habe da in der Hinsicht volles Vertrauen in Eberl.
Zitat von Icey1312
wenn man de ligt nicht hätte, würde ich es ja verstehen, dass man interesse an VVD hat, aber warum den nächsten eher langsamen (wenn auch schneller als de ligt) schrank kaufen, wenn man unbedingt ein ganz anderes profil benötigt?!
Zitat von fcbler79
Hier scheint schon wieder eine Art Jugendwahn abzulaufen.
Auf der einen Seite wollen hier fast alle nicht das man schon wieder den nächsten teuren iv holt. Auf der anderen Seite soll es aber auch kein älterer sein, der seine Leistung schon dauerhaft auf höchstem Niveau gezeigt hat.
Keine Ahnung was sich die meisten hier vorstellen? Ein komplettes Team im Bereich 21-25 Jahre?
Der mix ist entscheidend und ich kann nicht nachvollziehen was man gegen einen van Dijk hat wenn die Ablöse sehr überschaubar ist!?
Ein dier war bankspieler bei tottenham und gibt unserer Abwehr in Verbund mit de ligt enormen halt.
Erfahrung ist auf höchstem Niveau von unschätzbarem Wert. Siehe gestern real
Hier scheint schon wieder eine Art Jugendwahn abzulaufen.
Auf der einen Seite wollen hier fast alle nicht das man schon wieder den nächsten teuren iv holt. Auf der anderen Seite soll es aber auch kein älterer sein, der seine Leistung schon dauerhaft auf höchstem Niveau gezeigt hat.
Keine Ahnung was sich die meisten hier vorstellen? Ein komplettes Team im Bereich 21-25 Jahre?
Der mix ist entscheidend und ich kann nicht nachvollziehen was man gegen einen van Dijk hat wenn die Ablöse sehr überschaubar ist!?
Ein dier war bankspieler bei tottenham und gibt unserer Abwehr in Verbund mit de ligt enormen halt.
Erfahrung ist auf höchstem Niveau von unschätzbarem Wert. Siehe gestern real
wenn man de ligt nicht hätte, würde ich es ja verstehen, dass man interesse an VVD hat, aber warum den nächsten eher langsamen (wenn auch schneller als de ligt) schrank kaufen, wenn man unbedingt ein ganz anderes profil benötigt?!
Wer sagt denn, dass man ein anderes Profil will/benötigt??
Keiner weiß bis jetzt wie das Team zur neuen Saison aussieht! Vielleicht spielt man 3er Kette, vielleicht holt man einen dlp…..keiner weiß es. Aber ich habe da in der Hinsicht volles Vertrauen in Eberl.
für mich ist klar, dass wir einen schnellen, spielstarken IV brauchen neben de ligt.
linksfuß wäre natürlich ideal. ersteres beides pflicht
Weder dier noch de ligt sind sehr schnell und/oder Linksfuss und harmonieren prächtig miteinander.
Die Abstimmung in der Abwehr ist das A und O.
01.05.2024 - 22:14 Uhr
Zitat von James_Dean_500
Linksfuß und spielstark - passt nicht ins Profil, wobei man auf der Pro-Seite anmerken kann, dass er 1,90m groß ist und extrem teuer werden würde.
Zitat von FCB2017
https://www.transfermarkt.de/alessandro-bastoni/profil/spieler/315853
Also ich würde ihn nehmen
https://www.transfermarkt.de/alessandro-bastoni/profil/spieler/315853
Also ich würde ihn nehmen
Linksfuß und spielstark - passt nicht ins Profil, wobei man auf der Pro-Seite anmerken kann, dass er 1,90m groß ist und extrem teuer werden würde.
Bei 70 mio für bastóni und 20 mio für van dijk müsste ich nicht lange überlegen für wen ich mich entscheiden würde
01.05.2024 - 23:12 Uhr
Zitat von fcbler79
Bei 70 mio für bastóni und 20 mio für van dijk müsste ich nicht lange überlegen für wen ich mich entscheiden würde
Zitat von James_Dean_500
Linksfuß und spielstark - passt nicht ins Profil, wobei man auf der Pro-Seite anmerken kann, dass er 1,90m groß ist und extrem teuer werden würde.
Zitat von FCB2017
https://www.transfermarkt.de/alessandro-bastoni/profil/spieler/315853
Also ich würde ihn nehmen
https://www.transfermarkt.de/alessandro-bastoni/profil/spieler/315853
Also ich würde ihn nehmen
Linksfuß und spielstark - passt nicht ins Profil, wobei man auf der Pro-Seite anmerken kann, dass er 1,90m groß ist und extrem teuer werden würde.
Bei 70 mio für bastóni und 20 mio für van dijk müsste ich nicht lange überlegen für wen ich mich entscheiden würde
Ich auch nicht. Für keinen der beiden
02.05.2024 - 00:04 Uhr
Zitat von dominoTH
Bin über folgendes Video gestolpert und irgendwie nennt unser Ralf immer Kimmich vor Messi und erwähnt auch Upa. Das lässt mich zum Schluss kommen, er hält von beidem viel. Wechsel? Eher nicht.
https://www.instagram.com/reel/C5y65RFuxLE/?igsh=MXdkaXh6OTU2djExdA==
Bin über folgendes Video gestolpert und irgendwie nennt unser Ralf immer Kimmich vor Messi und erwähnt auch Upa. Das lässt mich zum Schluss kommen, er hält von beidem viel. Wechsel? Eher nicht.
https://www.instagram.com/reel/C5y65RFuxLE/?igsh=MXdkaXh6OTU2djExdA==
Na hoffentlich, vor allem ohne Kimmich kann ich mir die Mannschaft nächste Saison einfach nicht vorstellen. Upa würde ich auch gerne behalten.
02.05.2024 - 04:24 Uhr
Nun da es sehr wahrscheinlich Ralf Rangnick als Trainer wird, könnte man auch sicherlich mal über Jadon Sancho nachdenken als zusätzlichen Außenspieler. Unter ihm hat er ja bei Man United meistens gespielt und erst mit Ten Hag als Trainer kam der Bruch. Aber wer weiß ob das Sancho dem BVB antuen würde wenn sie das nötige Geld hätten ihn selber zu holen, stattdessen zu uns zu wechseln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.