Bericht: Terzic definitiv auch 2024/25 BVB-Trainer – Keine Entscheidung bei Hummels

Zitat von petrydiekrabbe


Ich mache lediglich die falsche Entscheidung runter. Wie kann man als „großer“ Verein, derart fahrlässig handeln? Der bvb wurde offiziell als Nummer 2 abgelöst und das wird auch so bleiben, sollte man nicht endlich mal komplett umstrukturieren. Das heißt 4-5 neue Spieler, Trainer, sportliche Leitung. Wer nicht lernen will, muss fühlen.

Zitat von Captain_Kirk

Bei manchen Antworten hier von Leuten, die vermeintlich Anhänger von Borussia Dortmund sind, fasse ich mir echt an den Kopf. Vermutlich kennt ihr nur die Zeit, in der der BVB ungefähr seit 2010 national regelmäßig um den Titel mitgespielt hat. Es gab auch andere Zeiten. Und aus diesen Zeiten hat der BVB gelernt. Ein Trainerkarussel a la Scala, Röber, Skibbe, ... will sich der BVB nicht mehr leisten. Kontinuität ist gefragt - und da entlässt man keinen Trainer vorzeitig, der den drittbesten Pinkteschnitt aller BVB Trainer hat, Pokalsieger geworden ist, die Vizemeisterschaft geholt hat und seit über zehn Jahren International am weitesten gekommen ist.
Nur Favre und Tuchel hatten im Schnitt mehr Punkte. Dafür waren das aber auch Exzentriker, die am Ende an ihrem Ego bzw. Charakter gescheitert sind. Diese Defizite hat Terzic nicht.
Einige hier schreiben, dass der BVB Probleme hat gegen hoch pressende Gegner. Das stimmt, da gebe ich vollkommen Recht. Nur ist das die alleinige Schuld des Trainers? Wieso war der BVB vorletzte Saison und letzte Saison nicht so anfällig für Pressing? Weil mit Bellingham ein wesentlich ball- und passsicherer Spieler im Aufgebot war. Diese Saison muss diese Aufgabe Emre Can übernehmen oder der Spielaufbau muss aus der Innenverteidigung heraus kommen. Deshalb die vielen Böcke von Can, Hummels und Schlotterbeck. Das sind individuelle Fehler. Vorne drin hat man ebenfalls keinen Spieler mehr, der so stark den Ball halten konnte wie Haaland und immer aufgrund seiner Geschwindigkeit brandgefährlich war, sodass der Gegner auch gar nicht auf die Idee kam hoch zu stehen und zu pressen.
Wie schon gesagt, in den bisherigen Saisons unter Terzic musste sich das Spielsystem immer erst eine Halbserie einschwingen. Das war übrigens beim Wechsel der Bayern auf Nagelsmann auch so. Da hat man die Geduld nicht gehabt, um das nun rückabzuwickeln.
Und dann dieses Alvarez-Theater hier. Sebastian Kehl hat im Doppelpass klar gesagt, warum Alvarez nicht verpflichtet wurde. Weil aus England so viel geboten wurde, dass der BVB seinen finanziellen Einsatz nicht im Verhältnis zur erwarteten Leistung des Spielers gesehen hat. Dass Terzic ihn nicht wollte, weil er Can für besser hält, ist Geschwurbel von Leuten, die immer noch nicht kapiert haben, dass wir bei Transfers fertiger Spieler seit fünf Jahren mit dem unteren Mittelfeld der Premier League oder sogar Championship Clubs konkurrieren.

Zitat von Freidachs


Alles auf den Kopf stellen weil es national nicht so läuft wie du es gerne hättest. Was international in der CL passiert blendest du komplett aus. Der Verein handelt fahrlässig wenn er sich von einem ungeduldigen und kritischen Mob leiten lässt. Zum Glück ist man da beim BVB schlauer. Diese Unsitte den Stab zu brechen um immer wieder neue Säue durchs Dorf zu treiben ist schon sehr auffällig. Es wird gegen Trainer gehetzt wie sonst was. Das hat System. Der BVB hat ein gutes Team. Natürlich sind bei gewissen Positionen neue Leute wichtig. Man hat aber auch starke Leute die das am Dienstag auch bewiesen haben. Allen voran Marcel Sabitzer. Was wurde nicht kritisiert an diesem Wechseln? Die Kritiker hatten keine Ahnung was ihn angeht. Das muss man so sagen. Der Transfer von Sabitzer war sehr gut. Gleiches bei Füllkrug. Auch da wurde im Sommer gemotzt.

Zitat von zbool


Also ich gehe ja mit was du sagst. Auch das man permanent wenn man 1-2 Spiele nicht gewinnt übertreibt und direkt gefühlt ne Atombombe zünden möchte. Aber dass du Füllkrug mit Sabitzer vergleichst, ist schon kunstvoll. Sabitzer hat einen Impact auf das Spiel, Fülle - so leid es mir tut - nicht wirklich. Er hat ab und zu Außreiser nach oben - mehr nicht. Sabitzer konnte seine Klasse bei RB beweisen und wurde zurecht von Top-Teams beobachtet. Und Fülle so? Ich finde ihn extrem sympathisch und feier jedes seiner Tore, aber ein Glücksgriff war er nicht.

Dass Terzic Trainer bleibt, lässt mich irgendwie emotionslos. Auf der einen Seite wünsche ich mir einen Fachmann als Coach, auf der anderen Seite einen Coach der sich zu 100% mit dem Verein identifiziert. Beides bekommst du einfach nicht nochmal (Kloppo).

Die semi-schlechten Transfers gehen zu 90% auf die Kappe von Kehl und nicht von Terzic. Ich bin einfach nur gespannt, welche Schlüsse in diesem Sommer gezogen werden. Denn ich bin mir sicher, dass man aus Fehlern gelernt hat. Und sollte Terzic weiterhin Trainer sein + er bekommt wichtige Schlüsselspieler dazu (welche von Mislintat gewählt werden), könnte es spannend werden. Bekommt er wieder Spieler am Profil vorbei alias Thema verfehlt, setzen 6 - wird er vermutlich nicht lange als Trainer agieren. Also entspannen wir uns alle und schauen was der Sommer bringt.

Zitat von zbool

...
Dass Terzic Trainer bleibt, lässt mich irgendwie emotionslos. Auf der einen Seite wünsche ich mir einen Fachmann als Coach, auf der anderen Seite einen Coach der sich zu 100% mit dem Verein identifiziert. Beides bekommst du einfach nicht nochmal (Kloppo).

Die semi-schlechten Transfers gehen zu 90% auf die Kappe von Kehl und nicht von Terzic. Ich bin einfach nur gespannt, welche Schlüsse in diesem Sommer gezogen werden. Denn ich bin mir sicher, dass man aus Fehlern gelernt hat. Und sollte Terzic weiterhin Trainer sein + er bekommt wichtige Schlüsselspieler dazu (welche von Mislintat gewählt werden), könnte es spannend werden. Bekommt er wieder Spieler am Profil vorbei alias Thema verfehlt, setzen 6 - wird er vermutlich nicht lange als Trainer agieren. Also entspannen wir uns alle und schauen was der Sommer bringt.

Zitat von adriano144
Ich bin kein Freund dieser Entscheidung. Da wird vor allem die Euphorie von gestern den letzten Ausschlag gegeben haben.

Terzic wird in schöner Regelmäßigkeit ausgecoacht. In der taktischen Einstellung ist er Durchschnitt und in der Anpassung ingame, auf taktische Änderungen der Gegner, absolut unterirdisch. Das konnte man gestern nach der HZ wieder als Paradebeispiel nehmen.

Zusätzlich ist es jetzt die zweite Saison die man sich bereits in der Hinrunde „kaputt“ macht. Das zeigt, dass er es nicht schafft eine Saisonvorbereitung effektiv zu nutzen. Ja wir haben Bellingham verloren und das sollte man nicht unterschätzen, aber der Kern der Mannschaft war der selbe. Da erwarte ich mehr als nur aussagen wie „die Mannschaft muss sich erst finden“, so als ob man einen Umbruch von 5-6 Stammkräften hatte.

Zusätzlich sehe ich viele seiner Entscheidungen kritisch. Can zum Captain zu machen anstatt Alvarez zu holen war ein Offenbarungseid. Damit hat man Can quasi einen Stammplatz zugesichert aufgrund einer guten Rückrunde. Permanenter Unsicherheitsfaktor. Alvarez hätte da Stabilität ins Mittelfeld gebracht und war schon fast bei uns. Das Veto kam alleine von Terzic.

Er schafft es auch seit Monaten nicht unsere defensive Pressingresistent zu bekommen. Sobald der Gegner presst schwimmen wir bis zum geht nicht mehr. Das ist viel zu einfach für den Gegner.

Des Weiteren hat man den Eindruck, dass er der Jugend nicht die nötigen Chancen gibt. Beispiele sind Moukoko und Bynoe-Gittens. Andere wie Füllkrug können über Wochen schlechte Leistungen bringen und spielen immer und immer wieder. Dabei ist eben diese Jugend-Spielzeit etwas was uns ausgezeichnet hat.

Wer nicht jedes Spiel von uns 90 Minuten guckt kann schnell den Eindruck bekommen, dass es alles meckern auf hohem Niveau ist da der punkteschnitt gut ist, aber die Art und Weise gehört auch zur Wahrheit und da haben wir in den letzten 1,5 Saisons viele Spiele dabei wo man sich danach fragt wie man diese Spiele gewinnen konnte. Das täuscht über vieles hinweg.

In Summe hat man das Gefühl, dass Terzic in der Vergangenheit viele unglückliche Entscheidungen getroffen hat und das maßgeblichen Anteil daran hat, dass wir diese Saison sehr große Schwierigkeiten haben in die CL zu kommen. Und das ist essenziell wichtig für nächste Saison und die Kaderplanung. Im Moment ist es eher einer Rückschritt Richtung „Mittelmaß“ und Mannschaften wie Leipzig und vor allem Leverkusen sind in entgegengesetzte Richting unterwegs. Das macht vielen von uns Bauchschmerzen.

Ich hoffe so sehr, dass ich mich irre aber ich habe ernsthafte Sorgen, dass die Entwicklung unter Terzic weiter in die falsche Richtung geht.

Zitat von Tarkleigh
Muss man sich mal vorstellen, man muss in dieser Saison bis zum Schluss um die CL-Plätze zittern (gut, jetzt wird Platz 5 vermutlich auch reichen, was die Spannung rausnimmt), ist meilenweit vom Mitspielen um die Meisterschaft entfernt, aber der Trainer steht nicht zur Debatte. Einfach nur abenteuerlich, was die BVB-Bosse da abziehen. Die von Terzic maßgeblich geprägte katastrophale Transferpolitik im Sommer - an der Stelle schönen Gruß an die Schönredner von damals -, hat den Kader nachhaltig zurückentwickelt und die eiligen Korrekturen im Winter haben die große fußballerische Loch auch nur notdürftig geflickt.

Terzic ist als Motivator gut, als Taktiker oder Kaderplaner aber völlig ungeeignet. Wenn man mit ihm weitermacht, muss er gleichzeitig massiv an Einfluss bei der Kaderplanung verlieren, sonst wird der BVB den nächsten Schritt Richtung Mittelmaß machen.

Zitat von Patti123


Es war als Außenstehender ohne emotionale Involvierung her doch von vornherein absehbar, dass man mit diesem Kader nicht um die Meisterschaft würde mitspielen können, sofern man nicht total überperformt.

Für die schlechten Transfers kann Teric nichts!

Man hat Bellingham abgegeben und dafür Sabitzer und überteuert Nmecha geholt. Füllkrug war ein solider Transfer. Guerreiro hat man ablösefrei verloren, dafür kam mit Bensebaini ein Flop mit Ansage. Nach dem zweiten Platz letztes Jahr hat sich der Kader eindeutig verschlechtert. Im Winter hat man dann mit den beiden Leihen gut nachgebessert, was sich jetzt auch auszahlt, in der Rückrundentabelle ist man auf Platz 2.

Zitat von Borussia_Deluxe


Man bekommt echt Flashbacks an die letzte Saison, auch da war es kein toller Fußball, aber die Ergebnisse haben in der Liga fast immer gestimmt. Nun ist man in der CL im Halbfinale, was ebenso die fehlende Spielkultur verwischt wie in der letzten Saison die fast Meisterschaft.

Das Spiel gegen Atletico war natürlich zum Zungeschnalzen, aber da sind so viele Dinge wirklich perfekt zusammengelaufen, wie das 1-0 (den ein TW durchaus auch halten darf), das 2-0 (Kopie vom 1-0), 3-2 (ein Kopfball, den Fülle wohl nur 1 mal bei 1.000 Bällen so genial erwischt) und das 4-2 (nach einem Traumtor von Sabitzer). Ansonsten hat man sich nicht mit Ruhm bekleckert, wenn es darum ging sich Chancen herauszuspielen. Es hat warum auch immer in einem CL-Viertelfinale sehr sehr gut mit langen Ballen direkt an den 16er funktioniert. Eine andere Idee war nicht erkennbar. Also nur Langholz nach vorne und dann mit gut Glück den zweiten Ball abfangen oder durchstarten. Einzig das 3-2 war mal schnell kombiniert, wo der Gegner wirklich komplett machtlos war, das Tor zu verhindern.

In der Liga ist es auch nichts anderes, nur das die langen Bälle auf die offensiven Außen gespielt werden. Natürlich war das ein sehr geiles Spiel und ich glaube die Region Dortmund hatte einen durchschnittlichen Dezibel von 120 von 21 Uhr bis kurz nach 23 Uhr, aber im Grunde ist es weiter zu wenig. Man schleppt sich in der Liga fast jedes Wochenende mit Magerkost durch die Spiele. Es fehlt weiter der echte Punch in der Offensive.