Edin Džeko zu Real Madrid?

@MadMax:

Ich denke die Sache wird falsch angegangen. Alle sehen immer nur einen Machtkampf. Wenn Dzeko geht ist er der Gewinne, wenn wir es schaffen ihn zu zwingen hier zu bleiben sind wir die Gewinner.
Aber sind wir das wirklich?

Dzeko zwingt uns nicht in die Knie. Wir blieben vor einem Jahr standhaft, wir blieben in diesem Sommer standhaft. Reicht das als Demonstration nicht? Wie lange müssen wir das noch durchziehen? Und vorallendingen warum?

Sich wegmobben... Was ist das überhaupt? Warum fallen einem dazu kaum andere Beispiele ein? Ganz einfach: Gute Spieler wollen nur dann weg, wenn irgendein größerer Klub diesen Spieler auch haben will. In den meisten Fällen wird dann so viel Geld geboten, dass die Vereine schwach werden. Klubs, die es sich leisten können einen Spieler nicht gehen zu lassen sind hingegen so attraktiv, dass gute Spieler gar nicht weg wollen.
Kommt es doch mal vor sind sie meistens kurz vor dem Vertragsende. Warum? Bei Vertragsunterschrift besteht ganz logischerweise noch die Überzeugung und das Verlangen bei diesem Klub zu spielen. Ein Wechsel kommt erst nach 2, 3, 4 Jahren in den Sinn, und so lange gehen die wenigsten Verträge...

Bei uns ist all dies dummerweise anders.
- Größere Klubs können uns anscheinend nicht genug Geld bieten, dass wir zu frieden sind.
- Obwohl wir es uns leisten können teure Spieler zu halten, ist unser Klub dennoch nicht attraktiv genug dem Spieler eine Perspektive bieten zu können.
- Dzeko befindet sich nicht am Vertragsende, weil er erst letztes Jahr verlängert hat, aber dennoch weg will... Kurios...

So etwas kann also kaum Schule machen, weil es selten diese Konstellation gibt.
Ein Kjaer ist viel zu jung und hat zu wenig erreicht, als dass große Klubs schlange stehen, und ihm noch mehr Geld bieten können.
Diego ist so kurz erst bei uns und muss sich noch rehabilitieren bevor er wieder Angriff auf die ganz großen KLubs nehmen kann. Das war allen Beteiligten schon bei ihrer Unterschrift klar. Zudem ist bekannt, dass der VfL niemandem nach nur einem Jahr gehen lässt, vorallendingen wenn man soviel Geld investiert hat. Das hat doch Dzekos Beispiel zwei Jahre lang gezeigt.

Abgesehen davon will ich in unserem Klub gar keinen Spieler haben, der meint sich wegmobben zu müssen. Wie soll denn eine Vereinphilosophie aussehen? Mit Geld und langen Verträgen zwingen wir unsere Spieler still zu halten?

Genau das ist doch der Hemmschuh, den Dzeko z.Z anhat.

Auch Hoeneß wird nicht schlecht darstehen. Er hat das versucht, was alle sich gewünscht hatten und was wirtschaftlich notwendig war. Leider spielt Dzeko da nicht länger mit.

Ich habe es oben schon einmal gesagt: Wieso soll die 40 Millionen-Klausel ein Gesetz sein?
Wer zwingt uns Dzeko nur zu diesem Preis zu verkaufen? Ich will das einfach nicht verstehen.

Der Preis war doch damals so hoch angesetzt worden, weil Dzeko so gut war und man mit einer Gehaltserhöhung im gewissen Maße "in Vorleistung " ging. Das Gehalt hat er sich mitlerweile verdient und seine Leistung ist keine 40 Millionen mehr wert.

Wenn er uns dennoch weiterhin nützen würde, dann würde ich sagen: Ok, wir gehen das Risiko ein, dass uns auch im nächsten Sommer niemand das Geld zahlt, weil er eben weniger wert ist. Aber für uns schießt er immerhin seine Tore.

Ich habe aber in Dzeko eines der Hauptgründe für unsere Talfahrt ausgemacht. Weniger in seiner Leistung direkt - denn immerhin stimmt seine Torquote noch - sondern vielmehr in dieser Unruhe, die er in den Verein und ins Team bringt.

Wenn der Kapitän keine richtige Einstellung zum Spiel und zum Verein hat, wie sollen es die anderen haben? Wie können sich 11 Freunde finden, wenn einer von ihnen kein Freund mehr sein will ?

Ein Kompromiss wäre ein Lösungsvorschlag:
Entweder so wie du es ansprichst, dass man ihm einen leichteren Wechsel in Aussicht stellt, wenn er sich noch mal ein halbes Jahr reinhängt.
Oder aber, man findet schon im Winter eine Abmachung für den Sommer, so dass Dzeko befreit aufspielen kann, und vielleicht auch mal wieder ein bisschen mehr Dankbarkeit und Freude für den Klub sichtbar ist.

Ihn weiterhin im Unklaren zu lassen, und womöglich zu riskieren, dass wieder niemand 40 Millionen im Sommer zahlt, und ihm dazu klar zu machen, dass er unter dieser Summe wieder nicht gehen darf - das wäre der absolute Supergau für den VfL und mit so einer Zeitbombe kann man schnell in den Abstiegskampf geraten...

Zitat von HuiBuh:
@MadMax:

Ich denke die Sache wird falsch angegangen. Alle sehen immer nur einen Machtkampf. Wenn Dzeko geht ist er der Gewinne, wenn wir es schaffen ihn zu zwingen hier zu bleiben sind wir die Gewinner.
Aber sind wir das wirklich?

Dzeko zwingt uns nicht in die Knie. Wir blieben vor einem Jahr standhaft, wir blieben in diesem Sommer standhaft. Reicht das als Demonstration nicht? Wie lange müssen wir das noch durchziehen? Und vorallendingen warum?

Sich wegmobben... Was ist das überhaupt? Warum fallen einem dazu kaum andere Beispiele ein? Ganz einfach: Gute Spieler wollen nur dann weg, wenn irgendein größerer Klub diesen Spieler auch haben will. In den meisten Fällen wird dann so viel Geld geboten, dass die Vereine schwach werden. Klubs, die es sich leisten können einen Spieler nicht gehen zu lassen sind hingegen so attraktiv, dass gute Spieler gar nicht weg wollen.
Kommt es doch mal vor sind sie meistens kurz vor dem Vertragsende. Warum? Bei Vertragsunterschrift besteht ganz logischerweise noch die Überzeugung und das Verlangen bei diesem Klub zu spielen. Ein Wechsel kommt erst nach 2, 3, 4 Jahren in den Sinn, und so lange gehen die wenigsten Verträge...

Bei uns ist all dies dummerweise anders.
- Größere Klubs können uns anscheinend nicht genug Geld bieten, dass wir zu frieden sind.
- Obwohl wir es uns leisten können teure Spieler zu halten, ist unser Klub dennoch nicht attraktiv genug dem Spieler eine Perspektive bieten zu können.
- Dzeko befindet sich nicht am Vertragsende, weil er erst letztes Jahr verlängert hat, aber dennoch weg will... Kurios...

So etwas kann also kaum Schule machen, weil es selten diese Konstellation gibt.
Ein Kjaer ist viel zu jung und hat zu wenig erreicht, als dass große Klubs schlange stehen, und ihm noch mehr Geld bieten können.
Diego ist so kurz erst bei uns und muss sich noch rehabilitieren bevor er wieder Angriff auf die ganz großen KLubs nehmen kann. Das war allen Beteiligten schon bei ihrer Unterschrift klar. Zudem ist bekannt, dass der VfL niemandem nach nur einem Jahr gehen lässt, vorallendingen wenn man soviel Geld investiert hat. Das hat doch Dzekos Beispiel zwei Jahre lang gezeigt.

Abgesehen davon will ich in unserem Klub gar keinen Spieler haben, der meint sich wegmobben zu müssen. Wie soll denn eine Vereinphilosophie aussehen? Mit Geld und langen Verträgen zwingen wir unsere Spieler still zu halten?

Genau das ist doch der Hemmschuh, den Dzeko z.Z anhat.

Auch Hoeneß wird nicht schlecht darstehen. Er hat das versucht, was alle sich gewünscht hatten und was wirtschaftlich notwendig war. Leider spielt Dzeko da nicht länger mit.

Ich habe es oben schon einmal gesagt: Wieso soll die 40 Millionen-Klausel ein Gesetz sein?
Wer zwingt uns Dzeko nur zu diesem Preis zu verkaufen? Ich will das einfach nicht verstehen.

Der Preis war doch damals so hoch angesetzt worden, weil Dzeko so gut war und man mit einer Gehaltserhöhung im gewissen Maße "in Vorleistung " ging. Das Gehalt hat er sich mitlerweile verdient und seine Leistung ist keine 40 Millionen mehr wert.

Wenn er uns dennoch weiterhin nützen würde, dann würde ich sagen: Ok, wir gehen das Risiko ein, dass uns auch im nächsten Sommer niemand das Geld zahlt, weil er eben weniger wert ist. Aber für uns schießt er immerhin seine Tore.

Ich habe aber in Dzeko eines der Hauptgründe für unsere Talfahrt ausgemacht. Weniger in seiner Leistung direkt - denn immerhin stimmt seine Torquote noch - sondern vielmehr in dieser Unruhe, die er in den Verein und ins Team bringt.

Wenn der Kapitän keine richtige Einstellung zum Spiel und zum Verein hat, wie sollen es die anderen haben? Wie können sich 11 Freunde finden, wenn einer von ihnen kein Freund mehr sein will ?

Ein Kompromiss wäre ein Lösungsvorschlag:
Entweder so wie du es ansprichst, dass man ihm einen leichteren Wechsel in Aussicht stellt, wenn er sich noch mal ein halbes Jahr reinhängt.
Oder aber, man findet schon im Winter eine Abmachung für den Sommer, so dass Dzeko befreit aufspielen kann, und vielleicht auch mal wieder ein bisschen mehr Dankbarkeit und Freude für den Klub sichtbar ist.

Ihn weiterhin im Unklaren zu lassen, und womöglich zu riskieren, dass wieder niemand 40 Millionen im Sommer zahlt, und ihm dazu klar zu machen, dass er unter dieser Summe wieder nicht gehen darf - das wäre der absolute Supergau für den VfL und mit so einer Zeitbombe kann man schnell in den Abstiegskampf geraten...

Toller Beitrag! MMn sollte Wob Dzeko im Winter wirklich abgeben, um endlich einen Strich drunter zu machen und ein neues,hungriges Team aufzubauen. Die Tore von Dzeko werden sicher fehlen, aber Grafite ist ja auch noch da und im Sommer kann man dann nen neuen Toptorjäger holen.

Zitat von LucaToni83:
Zitat von HuiBuh:
@MadMax:[...]

Toller Beitrag! MMn sollte Wob Dzeko im Winter wirklich abgeben, um endlich einen Strich drunter zu machen und ein neues,hungriges Team aufzubauen. Die Tore von Dzeko werden sicher fehlen, aber Grafite ist ja auch noch da und im Sommer kann man dann nen neuen Toptorjäger holen.

Alter...musst du für die 3 Zeilen ne halbe Seite zitieren?

Aber zum Thema Toptorjäger...vllt holen sie ja Gomez. :D

Zitat von Moechtegernexperte:
Zitat von LucaToni83:
Zitat von HuiBuh:
@MadMax:[...]

Toller Beitrag! MMn sollte Wob Dzeko im Winter wirklich abgeben, um endlich einen Strich drunter zu machen und ein neues,hungriges Team aufzubauen. Die Tore von Dzeko werden sicher fehlen, aber Grafite ist ja auch noch da und im Sommer kann man dann nen neuen Toptorjäger holen.

Alter...musst du für die 3 Zeilen ne halbe Seite zitieren?

Aber zum Thema Toptorjäger...vllt holen sie ja Gomez. :D

Bestimmt nicht, mein Bester :D .

.....

Also entweder die Bild schreibt hier was, weil ihr nichts weiteres einfällt, oder Hoeness ist überraschend dumm.

Gerade die 40 Mio. EUR Klausel sorgt für Ruhe und reduziert das Wechseltheater, weil jeder interessierte Verein von dieser weiss und auch weiss, was er für den Spieler hinzulegen hat.
Diese vertragliche Regelung kennt auch Dzeko, so dass er nicht daran rütteln kann.
Streicht man diese Vereinbarung, muss man sich mit allen ***** en beschäftigen, die den Spieler günstiger haben wollen. Um ihn günstiger zu bekommen, müssen sie Dzeko nur ein wenig den Kopf verdrehen, damit dieser dann in gewohnter Manier für Unruhe sorgen kann. Dann dauert es nicht mehr lange und alle werden sich sagen "lass ihn gehen, damit die Unruhe aufhört". Und auf einmal muss man den Spieler dann auch billiger weg lassen.
Solche Klauseln sind eigentlich perfekt um für Ruhe zu sorgen. In der Höhe machen sie den Verein auch noch reich, was in Portugal und Brasilien auch perfekt funktioniert.

Zusätzlich zu dieser Dummheit möchte man Dzeko noch eine weitere Million in den A... schieben.

Das wäre an Dämlichkeit kaum zu überbieten...