Jornada 36

Iniesta versteht sich von selbst, ebenso Kroos und da würde ich evtl Modric auch noch dazuzählen, Umtiti hat sich in den Clasicos auch immer vorbildlich Verhalten. Der Rest ist praktisch nur auf Theater aus.

Nacho, Rakitic und Navas sind mir nie negativ aufgefallen, allgemein nicht.

modric ist in jedem claisco einer der hauptakteure in sämtlichen rudelbildungen. umtiti kann durchaus auch ganz anders, siehe spiel in bilbao.



mir schon. alle drei. navas war bspw. gestern der erste spieler auf dem feld der gift in das spiel brachte als er nach wenigen minuten bereits suarez an die gurgel wollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von La-Masia am 07.05.2018 um 11:25 Uhr bearbeitet

Modric war doch der erste Spieler beim Schiri und der erste Spieler, der den gegnerischen Freistoß bei der Schnellausführung verhindern wollte.

Ja weil Luis Suarez erneut eine fette Schwalbe hinzauberte, diesmal blieb es zum Glück ohne Pfiff. Angefangen hat für mich Ramos, danach Suarez und Messi angesteckt. Bale bettelte sowieso die ganze Zeit um den Platzverweis. Bei Rudelbildungen waren auch schon Iniesta, Raul, Puyol, Valdes und wie alles Sportsmänner hießen. Für mich nichts schlimmes. Diese hinterlistigen Aktionen siehst du weder von Rakitic, Nacho oder Navas.

Der Schiedsrichter ist in erster Linie ein Mensch wie jeder der 22 Akteure auch und dementsprechend nicht frei von Fehlern. Im Gegensatz zu anderen europäischen Ligen verfügte der Unparteiische gestern weder über technische Hilfsmittel, noch Hintertorassistenten (über welche man geteilter Meinung sein kann) oder sonstige Möglichkeiten, in kritische Spielsituationen Unterstützung zu erfahren. Aus Sicht eines Schiedsrichters ist der Clasico überdies ob der Emotionen, der überdurchschnittlichen Spielgeschwindigkeit, der Brisanz und dem beidseitigen Hang einiger Spieler zur Theatralik ein ungemein schweres Terrain. Insbesondere unter Berücksichtigung der Notwendigkeit der sekundenschnellen Entscheidung sowie dem Mangel an - oben genannten - Hilfestellungen.

Alles in allem ist es absolut müßig und besonders wenig zielführend, einzelne Aktionen gegeneinander aufzuzählen. Nicht nur, dass auf beiden Seiten eklatante Fehlentscheidungen getroffen wurden, auch ist die Konklusion von bspw. „Elfmeter für Real Madrid bedeutet Sieg für Real Madrid “ faktisch nicht haltbar. Ebensowenig wie bei anderen diskutablen Entscheidungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von barneystinson am 07.05.2018 um 12:39 Uhr bearbeitet

+1. Gracias.

Muss den Marcelo noch mal für den einen Pass gestern loben (Wo er mit Links einen Übersteiger macht und mit rechts sofort den Pass spielt) einfach nur Krank der Junge. Das ging so schnell, er ist ein Teufelskerl.

Ein gewisser Tom Henning Øvrebø wäre, abgesehen von einigen anderen bewundernswerten Eigenschaften als professionell- unparteiischer Schiedsrichter des Weltfussballs, in meinen Augen allein vor dem Hintergrund, dass er ein Psychologie Studium erfolgreich abgeschlossen hat, prädestiniert für diese Aufgabe.

Ob dieser ein solches Spiel nach heutigem Kenntnisstand "freiwillig" geleitet hätte bleibt wohl ein wohlbehütetes Geheimnis, denn leider (Fußball-)Gottes hat er seine Pfeife bereits vor geraumer Zeit an den Nagel gehangen...

Hat irgendwie was von Kreisliga
Erst am Platz die Köpfe einhauen und nach dem Schlusspfiff die Dritte Halbzeit einläuten

Aber schön zu sehen das es auch so geht.

https://www.facebook.com/RMDEmpire/videos/432956597174678/


Hoff der Link ist erlaubt hier.