Uli Hoeneß [Ehrenpräsident]

Mich wundert und ärgert an der ganzen Sache nur eines: Dass sowohl Tuchel als auch dann wieder Hoeneß diesem dusseligen Medienthema auch noch Futter geben. Wenn Tuchel einfach "Ja mei..." auf die Frage sagt, passiert gar nichts. Wenn Hoeneß sich jetzt nicht erbost von der Gegenkritik im Kicker äußern würde, dann wäre das Thema in 2 Tagen auch wieder gegessen...

Beide halten das Feuer gerade am Kochen. Warum? Als ob sich die Mannschaft für den Quatsch interessieren würde...

Glaube ich gar nicht zwingend. Es ist die gewohnte UH-Mischung aus Gebrabbel und strategischer Inszenierung, wobei hierbei zunehmend die Binnenwirkung Relevanz zu haben scheint und nicht mehr Schutz von Team, Trainer und Klub.

Wie @FCB-MICHO-ZE und @A-Elf es darstellen: Uli verhindert jedwede Chance auf ein Weitermachen mit Tuchel, ermöglicht aber sämtliche Optionen, sich selbst ins rechte Licht zu rücken, da die logischen und inhaltlichen Defizite dieser "Strategie" im medialen Rauschen ohnehin untergehen werden.
Gewinnt Tuchel die CL, hat Uli einerseits seinen Beitrag durch die Emotionalisierung, die dann die letzten Prozente rauskitzelte -ganz egal, ob man womöglich ohne den Zusatzstress genauso erfolgreich gewesen wäre und unabhängig davon, dass dies ja auch gegen Arsenal ohne gelang- und zeitgleich bereits den Hintergrund geliefert, weshalb es eben dennoch nicht weitergehen konnte. Damit protegiert er seine Lakaien und zuerst auch mal Rangnick -bei dem hat er mit der "3.Wahl" übrigens auch direkt nen Fuß in der Tür, falls was fehlgehen sollte-...
Scheiden wir gegen Real aus, ist schonmal alles gesagt und man kann das respektable Ergebnis dann zumindest noch etwas abwerten und Uli hat immerhin den Finger in die Wunde gelegt.
Denn: er ist es ja, der ein CL-Halbfinale quasi zur Krönung erklärt hat.

Überdies kann man die Kaderumgestaltung einbremsen - im Zweifelsfall lag die Underperformance an Tuchels Weigerung, Spieler zu entwickeln und in den Arm zu nehmen. Das macht es wiederum für Uli naheliegender und für Eberl und Freund leichter, auch wenn er die Statements des Ersteren dadurch natürlich konterkariert. Aber so was war ja schon immer egal...

Ich weiß nur nicht mehr so recht, ob das wirklich durchdachte Kommunikationspolitik ist oder eher dem zunehmend ahnungslosen Geltungsdrang eines älteren Herrn geschuldet ist. Dass beides narzisstisch und egozentriert ist und keinerlei echten Nutzen für den FCB hat, steht außer Frage. Manche Ansätze mögen kurzfristig positiv wirken (können), aber auch nur, weil er vorher mit anderweitigen Fehlentscheidungen die Probleme erschaffen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Macca am 29.04.2024 um 11:00 Uhr bearbeitet

Tuchel musste sich verteidigen. Also bitte, man kann doch nicht "Ja mei" antworten und somit Hoeneß abenteuerliche Aussagen mehr oder weniger bestätigen? Damit würde er seiner eigenen Karriere so dermaßen schaden. "Ja mei, kann halt keinen Musiala entwickeln. Hat er ja nicht ganz Unrecht."

Finde es auch krass, dass manche hier noch den Aggressor (Hoeneß) verteidigen.

Was er sagt, was er meint.

Tuchel kocht gar nichts, aber verteidigen darf er sich doch, oder? Er wurde am Samstag von sämtlichen Journalisten, vor dem Spiel, nach dem Spiel, auf der PK auf das Thema angesprochen. Der im Raum stehende Vorwurf war oder ist bullshit. Dementsprechend darf ein Trainer auch darauf reagieren.

Im Grunde hat er sich sogar noch zurückgehalten und seine Worte sehr gut gewählt.

Wo bleiben eigentlich in letzter Zeit Dreesen und Hainer?! Von denen hätte ich gerne mal ein Statement gehört. Aber wahrscheinlich haben sie sich letztes Wochenende schnell aus dem Stadion geschlichen, um bloß nicht vor die Kameras treten zu müssen.

Das ist Victim Blaming par excellence. Tuchel hast aber auch nicht anders verdient, so provokativ er da durch die Mixed Zone immer schlendert.

So eine plumpe Aktion von Hoeneß, der hat Muffe das Tuchel die CL zieht und sie dann keine Rechtfertigung mehr für die Trennung haben. Tuchel könnte ja um einiges an Beliebtheit bei den Fans dazu gewinnen.

Ich frage mich halt auch, warum Hoeneß sich 2019 (offiziell) in den Ruhestand verabschiedet hat? Wenn er doch so einen riesigen Tatendrang hat und es eh nicht lassen kann, wieso dann nicht als Präsident?