Vereinsstruktur & Gremien
02.10.2009 - 16:46 Uhr
05.07.2023 - 11:18 Uhr
Zitat von Joschik
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cosmokramer74 am 05.07.2023 um 11:26 Uhr bearbeitet
05.07.2023 - 11:24 Uhr
Zitat von dydre1953
Es gab Mal einen ganz guten Artikel, da er allerdings keinen Fußballbezug hat, weiß ich nicht ob ich ihn hier posten darf.
Die Ursache des Konfliktes war, wenn ich mich recht entsinne, das er jahrelang bei PEGIDA mitlief und das auch nach der Radikalisierung. Beim rechtslastigen Verein „Dresdner Obdachlosenhilfe“ saß er unter anderem mit dem wegen Volksverhetzung vorbestraften Knadjer im Vorstand, der unteranderem einen Artikel teilte der die Todeszahlen des Holocaust in Abrede stellt und den 13.2.45 als den wirklichen Holocaust bezeichnet.
Hinzu kommen halt seine Aussagen z.B. sagte er einmal, dass die Mehrheit der Muslime als Terroristen aufgezogen wird, schwafelt von einer Scheindemokratie, redet über „dumm-blöde Wessis“ und verbreitet teils klassische Verschwörungsnarrative.
Zitat von DynamoTeltow
Für diejenigen ohne Kenntnisse der Dresdner Regionalpolitik: Was hat der Herr denn so vom Stapel gelassen? Google ist da wenig ergiebig. Finden konnte ich nur das er aus der FDP raus musste, weil irgendwer eine geklatscht bekommen hat und er es gut fand. So hab ich das zumindest verstanden.
Zu der Goldmedaille habe ich nen Artikel gefunden, das würde ich dem Herrn aber nicht zur Last legen. Ich sehe da kein moralisches Dilemma, da er das gute Stück regulär erworben hat. Das Leben ist halt kein Ponyhof.
Für diejenigen ohne Kenntnisse der Dresdner Regionalpolitik: Was hat der Herr denn so vom Stapel gelassen? Google ist da wenig ergiebig. Finden konnte ich nur das er aus der FDP raus musste, weil irgendwer eine geklatscht bekommen hat und er es gut fand. So hab ich das zumindest verstanden.
Zu der Goldmedaille habe ich nen Artikel gefunden, das würde ich dem Herrn aber nicht zur Last legen. Ich sehe da kein moralisches Dilemma, da er das gute Stück regulär erworben hat. Das Leben ist halt kein Ponyhof.
Es gab Mal einen ganz guten Artikel, da er allerdings keinen Fußballbezug hat, weiß ich nicht ob ich ihn hier posten darf.
Die Ursache des Konfliktes war, wenn ich mich recht entsinne, das er jahrelang bei PEGIDA mitlief und das auch nach der Radikalisierung. Beim rechtslastigen Verein „Dresdner Obdachlosenhilfe“ saß er unter anderem mit dem wegen Volksverhetzung vorbestraften Knadjer im Vorstand, der unteranderem einen Artikel teilte der die Todeszahlen des Holocaust in Abrede stellt und den 13.2.45 als den wirklichen Holocaust bezeichnet.
Hinzu kommen halt seine Aussagen z.B. sagte er einmal, dass die Mehrheit der Muslime als Terroristen aufgezogen wird, schwafelt von einer Scheindemokratie, redet über „dumm-blöde Wessis“ und verbreitet teils klassische Verschwörungsnarrative.
Du kannst mir den Link gerne als private Nachricht schicken. Würde gerne mal reinschauen. Das sollte ja auch keinen stören.
Oh ok nun kann ich die Vorbehalte gegenüber dieser Personalie nachvollziehen. Hätte ich mir als Verein auch geklemmt.
05.07.2023 - 11:38 Uhr
Zitat von Joschik
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
Wenn ich Augen und Ohren zu mache ists leben immer leichter.
PS: Fußball ist Breitensport und überall wo viele Menschen zusammen kommen wirds politisch. Dieses ständige gesülze davon, politische Themen hätten im Fußball nix zu suchen (mal ganz davon abgesehen, dass e.V.s zumindest auf dem GG stehen MÜSSEN in Deutschland) ist Quark.
Und vor allem ein Funktionär für die Historie einzustellen der mindestens mal sehr sehr unglückliche Aussagen getätigt hat ist auch zumindest mal unprofessionell
05.07.2023 - 11:40 Uhr
Zitat von Cosmokramer74
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Zitat von Joschik
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Und genau aus diesem Geschwurbel strickt eine Partei für sich Prozentpunkt für Prozentpunkt. Endlich aufwachen oder weiter so?
Bitte laß Deine Stammtischparolen an selbigen, und die politischen Diskussionen wischt der Pate hoffentlich schnell weg.
05.07.2023 - 11:57 Uhr
Zitat von Falco_SGD
Wenn ich Augen und Ohren zu mache ists leben immer leichter.
PS: Fußball ist Breitensport und überall wo viele Menschen zusammen kommen wirds politisch. Dieses ständige gesülze davon, politische Themen hätten im Fußball nix zu suchen (mal ganz davon abgesehen, dass e.V.s zumindest auf dem GG stehen MÜSSEN in Deutschland) ist Quark.
Und vor allem ein Funktionär für die Historie einzustellen der mindestens mal sehr sehr unglückliche Aussagen getätigt hat ist auch zumindest mal unprofessionell
Zitat von Joschik
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
Wenn ich Augen und Ohren zu mache ists leben immer leichter.
PS: Fußball ist Breitensport und überall wo viele Menschen zusammen kommen wirds politisch. Dieses ständige gesülze davon, politische Themen hätten im Fußball nix zu suchen (mal ganz davon abgesehen, dass e.V.s zumindest auf dem GG stehen MÜSSEN in Deutschland) ist Quark.
Und vor allem ein Funktionär für die Historie einzustellen der mindestens mal sehr sehr unglückliche Aussagen getätigt hat ist auch zumindest mal unprofessionell
Du meinst also, die Betreiber dieser Seite "sülzen"? Ob sie Dich dafür mögen werden, ich weiß nicht. Ich glaube mich jedoch erinnern zu können, daß hier in diesem Forum Politik, egal gegen wen, nichts zu suchen hat.
05.07.2023 - 12:01 Uhr
Zitat von Joschik
Und genau aus diesem Geschwurbel strickt eine Partei für sich Prozentpunkt für Prozentpunkt. Endlich aufwachen oder weiter so?
Bitte laß Deine Stammtischparolen an selbigen, und die politischen Diskussionen wischt der Pate hoffentlich schnell weg.
Zitat von Cosmokramer74
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Zitat von Joschik
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Und genau aus diesem Geschwurbel strickt eine Partei für sich Prozentpunkt für Prozentpunkt. Endlich aufwachen oder weiter so?
Bitte laß Deine Stammtischparolen an selbigen, und die politischen Diskussionen wischt der Pate hoffentlich schnell weg.
Netter Ton! Da mein „Geschwurbel“ hier im Forum jetzt schon für den Aufstieg der AfD verantwortlich ist, würde ich nur gern darauf hinweisen, dass ich mich mit meinen „Stammtischparolen“ zumindest inhaltlich mit dem Thema auseinandersetzt habe, während du hier nur den ewigen und allgegenwärtigen „alle sind böse und benachteiligen uns“ Quark serviert hast.
Wenn du die Berufung von JG in die Funktion problemlos findest, dann ist das dein gutes Recht. Aber hör bitte auf, anderen ihre Perspektive abzusprechen und hier auch noch blöd von der Seite anzumachen
05.07.2023 - 12:11 Uhr
Zitat von Cosmokramer74
Netter Ton! Da mein „Geschwurbel“ hier im Forum jetzt schon für den Aufstieg der AfD verantwortlich ist, würde ich nur gern darauf hinweisen, dass ich mich mit meinen „Stammtischparolen“ zumindest inhaltlich mit dem Thema auseinandersetzt habe, während du hier nur den ewigen und allgegenwärtigen „alle sind böse und benachteiligen uns“ Quark serviert hast.
Wenn du die Berufung von JG in die Funktion problemlos findest, dann ist das dein gutes Recht. Aber hör bitte auf, anderen ihre Perspektive abzusprechen und hier auch noch blöd von der Seite anzumachen
Zitat von Joschik
Und genau aus diesem Geschwurbel strickt eine Partei für sich Prozentpunkt für Prozentpunkt. Endlich aufwachen oder weiter so?
Bitte laß Deine Stammtischparolen an selbigen, und die politischen Diskussionen wischt der Pate hoffentlich schnell weg.
Zitat von Cosmokramer74
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Zitat von Joschik
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Und genau aus diesem Geschwurbel strickt eine Partei für sich Prozentpunkt für Prozentpunkt. Endlich aufwachen oder weiter so?
Bitte laß Deine Stammtischparolen an selbigen, und die politischen Diskussionen wischt der Pate hoffentlich schnell weg.
Netter Ton! Da mein „Geschwurbel“ hier im Forum jetzt schon für den Aufstieg der AfD verantwortlich ist, würde ich nur gern darauf hinweisen, dass ich mich mit meinen „Stammtischparolen“ zumindest inhaltlich mit dem Thema auseinandersetzt habe, während du hier nur den ewigen und allgegenwärtigen „alle sind böse und benachteiligen uns“ Quark serviert hast.
Wenn du die Berufung von JG in die Funktion problemlos findest, dann ist das dein gutes Recht. Aber hör bitte auf, anderen ihre Perspektive abzusprechen und hier auch noch blöd von der Seite anzumachen
Witzig ist vorallem anderen Stammtischparolen vorzuwerfen und dann selbst absolut vom Thema abzukommen und die ganz klassische rechte Stammtischparole „wacht endlich auf“ aus der Mottenkiste zu holen.
Der einzige der hier tatsächlich eine politische Diskussion ohne Zusammenhang zur Personalie Genschmar führt bist du @Joschik.
05.07.2023 - 12:14 Uhr
Zitat von Cosmokramer74
Netter Ton! Da mein „Geschwurbel“ hier im Forum jetzt schon für den Aufstieg der AfD verantwortlich ist, würde ich nur gern darauf hinweisen, dass ich mich mit meinen „Stammtischparolen“ zumindest inhaltlich mit dem Thema auseinandersetzt habe, während du hier nur den ewigen und allgegenwärtigen „alle sind böse und benachteiligen uns“ Quark serviert hast.
Wenn du die Berufung von JG in die Funktion problemlos findest, dann ist das dein gutes Recht. Aber hör bitte auf, anderen ihre Perspektive abzusprechen und hier auch noch blöd von der Seite anzumachen
Zitat von Joschik
Und genau aus diesem Geschwurbel strickt eine Partei für sich Prozentpunkt für Prozentpunkt. Endlich aufwachen oder weiter so?
Bitte laß Deine Stammtischparolen an selbigen, und die politischen Diskussionen wischt der Pate hoffentlich schnell weg.
Zitat von Cosmokramer74
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Zitat von Joschik
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Und genau aus diesem Geschwurbel strickt eine Partei für sich Prozentpunkt für Prozentpunkt. Endlich aufwachen oder weiter so?
Bitte laß Deine Stammtischparolen an selbigen, und die politischen Diskussionen wischt der Pate hoffentlich schnell weg.
Netter Ton! Da mein „Geschwurbel“ hier im Forum jetzt schon für den Aufstieg der AfD verantwortlich ist, würde ich nur gern darauf hinweisen, dass ich mich mit meinen „Stammtischparolen“ zumindest inhaltlich mit dem Thema auseinandersetzt habe, während du hier nur den ewigen und allgegenwärtigen „alle sind böse und benachteiligen uns“ Quark serviert hast.
Wenn du die Berufung von JG in die Funktion problemlos findest, dann ist das dein gutes Recht. Aber hör bitte auf, anderen ihre Perspektive abzusprechen und hier auch noch blöd von der Seite anzumachen
Nochmal, und für Dich ganz besonders langsam: das Dynamoforum für irgendwelche politischen Strömungen zu instrumentalisieren, mögen sie gut oder schlecht sein, ist nicht erwünscht.
Und eine gewisse Partei gewinnt nicht, weil sie ach so toll ist, sondern alle anderen Tag für Tag, Stunde um Stunde jämmerlich versagen. Schon vergessen, Sachsen war mal CDU - Stammwählerland, eine Macht. Thüringen übrigens auch.
Ich bitte nochmals inständig, alles Politische hier zu entfernen. Wie man sieht, beschwört es nur die falschen Geister herauf.
05.07.2023 - 12:24 Uhr
Zitat von dydre1953
Witzig ist vorallem anderen Stammtischparolen vorzuwerfen und dann selbst absolut vom Thema abzukommen und die ganz klassische rechte Stammtischparole „wacht endlich auf“ aus der Mottenkiste zu holen.
Der einzige der hier tatsächlich eine politische Diskussion ohne Zusammenhang zur Personalie Genschmar führt bist du @Joschik.
Zitat von Cosmokramer74
Netter Ton! Da mein „Geschwurbel“ hier im Forum jetzt schon für den Aufstieg der AfD verantwortlich ist, würde ich nur gern darauf hinweisen, dass ich mich mit meinen „Stammtischparolen“ zumindest inhaltlich mit dem Thema auseinandersetzt habe, während du hier nur den ewigen und allgegenwärtigen „alle sind böse und benachteiligen uns“ Quark serviert hast.
Wenn du die Berufung von JG in die Funktion problemlos findest, dann ist das dein gutes Recht. Aber hör bitte auf, anderen ihre Perspektive abzusprechen und hier auch noch blöd von der Seite anzumachen
Zitat von Joschik
Und genau aus diesem Geschwurbel strickt eine Partei für sich Prozentpunkt für Prozentpunkt. Endlich aufwachen oder weiter so?
Bitte laß Deine Stammtischparolen an selbigen, und die politischen Diskussionen wischt der Pate hoffentlich schnell weg.
Zitat von Cosmokramer74
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Zitat von Joschik
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
1. Politik ist hier unerwünscht.
2.Findet hier gerade das statt, was man ihm vorwirft: Vorverurteilung?
3. Weiter und mehr Wasser auf Mühlen gewisser Leute.
4. Will ich gewisse Strömungen nicht haben, muß ich mich ihrer Argumentation annehmen , nicht aber versuchen, diese Leute blöd aussehen zu lassen. Funktioniert nur bedingt bis gar nicht.
5. Es lebe der Sport.
In einem Thread zur Vereinsstruktur darf man durchaus über Politik schreiben - es geht hier ja nicht um den Austausch verschiedener politischer Standpunkte. Und man muss über politische Positionen sprechen, wenn Angestellte und Verantwortungsträger des Vereins sich außerhalb ihrer Rolle bei der SGD politisch exponieren.
Hier vorverurteilt niemand Jens Genschmar, sondern blickt zurück auf Auftritte in der Vergangenheit und stellt sich die Frage, ob diese mit dem Leitbild des Vereins in Einklang zu bringen sind. Am Ende geht es nicht darum, ob man JGs Meinung und Positionen teilt oder verurteilt, sondern darum ob der Verein jemanden in eine neu geschaffene Position hiefen sollte, der in der Vergangenheit durch wenig gemäßigte politische Aussagen aufgefallen ist. Das ist etwas anderes als wenn zB unser Co-Trainer seine Leidenschaft für Politik entdeckt und Äußerungen tätigen würde. Hier würden dann bestimmte Vertragsbestandteile greifen, die zB politisches Engagement untersagen etc, was du im Falle einer Neubesetzung eines Postens wie bei JG natürlich nicht nachträglich verhängen kannst.
Kurz gesagt: Dynamo Dresden hat jetzt einen Impfpassfälscher als Trainer und einen Pegida-Aktivisten als Traditionshüter. Aber was kümmert uns die Außendarstellung unseres Vereins..
Und genau aus diesem Geschwurbel strickt eine Partei für sich Prozentpunkt für Prozentpunkt. Endlich aufwachen oder weiter so?
Bitte laß Deine Stammtischparolen an selbigen, und die politischen Diskussionen wischt der Pate hoffentlich schnell weg.
Netter Ton! Da mein „Geschwurbel“ hier im Forum jetzt schon für den Aufstieg der AfD verantwortlich ist, würde ich nur gern darauf hinweisen, dass ich mich mit meinen „Stammtischparolen“ zumindest inhaltlich mit dem Thema auseinandersetzt habe, während du hier nur den ewigen und allgegenwärtigen „alle sind böse und benachteiligen uns“ Quark serviert hast.
Wenn du die Berufung von JG in die Funktion problemlos findest, dann ist das dein gutes Recht. Aber hör bitte auf, anderen ihre Perspektive abzusprechen und hier auch noch blöd von der Seite anzumachen
Witzig ist vorallem anderen Stammtischparolen vorzuwerfen und dann selbst absolut vom Thema abzukommen und die ganz klassische rechte Stammtischparole „wacht endlich auf“ aus der Mottenkiste zu holen.
Der einzige der hier tatsächlich eine politische Diskussion ohne Zusammenhang zur Personalie Genschmar führt bist du @Joschik.
Du kannst Dich drehen und winden, wie Du willst, letztlich bleibt es politisches Geschwurbel.
Dafür ist hier kein Platz.
Meine Einstellung zu dieser speziellen Personalie habt natürlich aus Kaffeesatz gelesen. Anders ist das Aufbrausen nicht zu deuten.
05.07.2023 - 12:33 Uhr
Zitat von Joschik
Nochmal, und für Dich ganz besonders langsam: das Dynamoforum für irgendwelche politischen Strömungen zu instrumentalisieren, mögen sie gut oder schlecht sein, ist nicht erwünscht.
Und eine gewisse Partei gewinnt nicht, weil sie ach so toll ist, sondern alle anderen Tag für Tag, Stunde um Stunde jämmerlich versagen. Schon vergessen, Sachsen war mal CDU - Stammwählerland, eine Macht. Thüringen übrigens auch.
Ich bitte nochmals inständig, alles Politische hier zu entfernen. Wie man sieht, beschwört es nur die falschen Geister herauf.
Nochmal, und für Dich ganz besonders langsam: das Dynamoforum für irgendwelche politischen Strömungen zu instrumentalisieren, mögen sie gut oder schlecht sein, ist nicht erwünscht.
Und eine gewisse Partei gewinnt nicht, weil sie ach so toll ist, sondern alle anderen Tag für Tag, Stunde um Stunde jämmerlich versagen. Schon vergessen, Sachsen war mal CDU - Stammwählerland, eine Macht. Thüringen übrigens auch.
Ich bitte nochmals inständig, alles Politische hier zu entfernen. Wie man sieht, beschwört es nur die falschen Geister herauf.
Das ist wieder eine politische Äußerung ohne Bezug zu Dynamo, dass hat in diesem Forum tatsächlich nichts zu suchen.
Merkst du eigentlich, dass in erster Linie du es bist der hier seine politischen Pamphlete zum besten gibt?
„Falsche Geister“ sind dann alle die, die nicht deiner Meinung sind, oder wie soll man das verstehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.