Zitat von Meliodas
Vielen Dank für deinen Beitrag. Mir geht es mitnichten darum, dass beim BVB alles schlecht wäre oder das Terzic eine Gurke ist. Ich finde aber, dass die aktuelle Siegesserie nicht unbedingt eine sportliche Entwicklung zeigt, sondern eben auch einiges mit Matchglück zu tun hatte Gewinn man z. B. nur 7 dieser 10 Spiele, dann ist das sicherlich immer noch sehr gut, aber dann würde vermutlich niemand versuchen Terzic zum Toptrainer zu stilisieren (etwas was in der HR auch im BVB Forum niemand behauptet hätte).
Zitat von Deard
Naja das Spiel gegen Augsburg war nicht doll, gegen Mainz gewinnt man Last Minute, in Bochum hatte man zwar Pech mit dem Elfer, aber die hatten noch einige Hundertprozentige, Chelsea war besser, Hoffenheim hat einiges verballert, gegen RB wurde kurz vor Schluss auf der Linie mit der Schulter gerettet.
Dass man Spielglück hatte, heißt ja nicht, dass die Mannschaft nicht trotzdem super Leistungen und Mentalität gezeigt hat. Aber mit etwas Pech gewinnt man nur 6 von den 10 Spielen, unter normalen Umständen vielleicht 8 von den 10 und mit Glück 10 von den 10.
Und genau sowas beschreiben halt die xPoints, auch wenn mit großer Ungenauigkeit. Aber ist doch besser, als einfach nur Stumpf auf die Punkte zu gucken, oder? Sonst wäre Schalke unter Tedesco ja ganz toll gewesen.
Zitat von UlmerBVB1986
Was ein Käse... Spielglück wenn man diese Spiele gewinnt, ein Moralproblem wenn man solche Spiele verliert. Vor allem wenn man die schlechte HR berücksichtigt.
Wenn du rein nach den xPoints gehst, hätte RB 20/21 Meister werden müssen.
https://understat.com/league/Bundesliga/2020
Aber gut, in welchem Spiel hatten wir Spielglück?
4:3 gegen Augsburg?
2:1 gegen Mainz?
2:0 gegen Leverkusen?
5:1 gegen Freiburg?
2:1 im Pokal gegen Bochum?
2:0 gegen Bremen?
1:0 Gegen Chelsea?
4:1 gegen Hertha?
1:0 gegen Hoffenheim?
2:1 gegen RB?
Bitte mit Begründung, warum wir in welchem Spiel "Spielglück" hatten. Bitte schreib noch dazu, ob du das Spiel gesehen hast oder wenigstens die Zusammenfassung dir angesehen hast.
Edit:
Der BVB hat im Jahr 2023
... die meisten Punkte pro Spiel,
... die meisten Tore pro Spiel,
... die meisten Schüsse pro Spiel und
... die meisten Schüsse aufs Tor pro Spiel
in allen Top-5-Liegen zusammen.
Danke @balli1187, ich habe es mir mal geklaut
Zitat von Meliodas
Naja. Dortmund spielt oft sehr schwach und gewinnt momentan halt. Spielerisch ist das oft aber wenig überzeugend, trotz des 2. höchsten Etats der Liga.
Schaut man sich z. B. die Tabelle nach xGoals an, dann hätte Bayern 49 Punkte, RB Leipzig 45 Punkte, Dortmund 40 Punkte, Leverkusen 36 Punkte und Freiburg 35 Punkte.
Momentan hat man oft Spielglück und gewinnt eben seine Spiele trotz nicht völlig überzeugender Leistungen. Das wird aber nicht langfristig funktionieren. Mit diesen Kader und diesen Etat müsste Dortmund deutlich besser spielen.
Naja. Dortmund spielt oft sehr schwach und gewinnt momentan halt. Spielerisch ist das oft aber wenig überzeugend, trotz des 2. höchsten Etats der Liga.
Schaut man sich z. B. die Tabelle nach xGoals an, dann hätte Bayern 49 Punkte, RB Leipzig 45 Punkte, Dortmund 40 Punkte, Leverkusen 36 Punkte und Freiburg 35 Punkte.
Momentan hat man oft Spielglück und gewinnt eben seine Spiele trotz nicht völlig überzeugender Leistungen. Das wird aber nicht langfristig funktionieren. Mit diesen Kader und diesen Etat müsste Dortmund deutlich besser spielen.
Was ein Käse... Spielglück wenn man diese Spiele gewinnt, ein Moralproblem wenn man solche Spiele verliert. Vor allem wenn man die schlechte HR berücksichtigt.
Wenn du rein nach den xPoints gehst, hätte RB 20/21 Meister werden müssen.
https://understat.com/league/Bundesliga/2020
Aber gut, in welchem Spiel hatten wir Spielglück?
4:3 gegen Augsburg?
2:1 gegen Mainz?
2:0 gegen Leverkusen?
5:1 gegen Freiburg?
2:1 im Pokal gegen Bochum?
2:0 gegen Bremen?
1:0 Gegen Chelsea?
4:1 gegen Hertha?
1:0 gegen Hoffenheim?
2:1 gegen RB?
Bitte mit Begründung, warum wir in welchem Spiel "Spielglück" hatten. Bitte schreib noch dazu, ob du das Spiel gesehen hast oder wenigstens die Zusammenfassung dir angesehen hast.
Edit:
Der BVB hat im Jahr 2023
... die meisten Punkte pro Spiel,
... die meisten Tore pro Spiel,
... die meisten Schüsse pro Spiel und
... die meisten Schüsse aufs Tor pro Spiel
in allen Top-5-Liegen zusammen.
Danke @balli1187, ich habe es mir mal geklaut
Naja das Spiel gegen Augsburg war nicht doll, gegen Mainz gewinnt man Last Minute, in Bochum hatte man zwar Pech mit dem Elfer, aber die hatten noch einige Hundertprozentige, Chelsea war besser, Hoffenheim hat einiges verballert, gegen RB wurde kurz vor Schluss auf der Linie mit der Schulter gerettet.
Dass man Spielglück hatte, heißt ja nicht, dass die Mannschaft nicht trotzdem super Leistungen und Mentalität gezeigt hat. Aber mit etwas Pech gewinnt man nur 6 von den 10 Spielen, unter normalen Umständen vielleicht 8 von den 10 und mit Glück 10 von den 10.
Und genau sowas beschreiben halt die xPoints, auch wenn mit großer Ungenauigkeit. Aber ist doch besser, als einfach nur Stumpf auf die Punkte zu gucken, oder? Sonst wäre Schalke unter Tedesco ja ganz toll gewesen.
Vielen Dank für deinen Beitrag. Mir geht es mitnichten darum, dass beim BVB alles schlecht wäre oder das Terzic eine Gurke ist. Ich finde aber, dass die aktuelle Siegesserie nicht unbedingt eine sportliche Entwicklung zeigt, sondern eben auch einiges mit Matchglück zu tun hatte Gewinn man z. B. nur 7 dieser 10 Spiele, dann ist das sicherlich immer noch sehr gut, aber dann würde vermutlich niemand versuchen Terzic zum Toptrainer zu stilisieren (etwas was in der HR auch im BVB Forum niemand behauptet hätte).
Beide Beiträge finde ich nicht so dolle.
"Naja das Spiel gegen Augsburg war nicht doll, gegen Mainz gewinnt man Last Minute, in Bochum hatte man zwar Pech mit dem Elfer, aber die hatten noch einige Hundertprozentige, Chelsea war besser, Hoffenheim hat einiges verballert, gegen RB wurde kurz vor Schluss auf der Linie mit der Schulter gerettet."
Gegen Augsburg geht man 4 mal in Führung und Augsburg macht aus 1,93 xGoals 3 Tore, Maier beim 1:1 hatte ein xGoal von 0,24...
Mainz war tatsächlich kein gutes Spiel, hier kann man von Glück durch Reynas Tor sprechen, wobei hier die Statistiken klar für uns sprechen.
Bochum war ein zweifelhafter Elfer gegen uns, machen aber kurz darauf das 2:1, danach kam nichts mehr von Bochum, und nach der Spielleitung wurde uns ein Handelfer verwehrt! Eher Spielpech!
Chelsea war nicht besser. Gerade in Halbzeit 1 spielten wir Chelsea an die Wand. In der 2. Halbzeit haben wir uns völlig zurückgezogen und auf Konter gelauert, schade dass hier kein zweites raussprang.
Gegen RB ist egal wer wann was gerettet hat, dafür sind die Jungs da. Es war kein Spielglück dass Schlotterbeck den Ball mit der Schulter abwehrt. Für mich war das spielerisch gegen RB teilweise schwach, aber kämpferisch komplett richtig. Für mich war das 2:1 mit dem verunglückten Schuss von Raum eher Pech, dass Forsberg da die Chance erhalten hatte an den Ball zu kommen.
Mag sein dass wir ohne etwas Glück nicht 10/10 gewonnen hätten, aber dafür die ganze Serie schlecht reden zu müssen ist schon schwach!
Man sieht ganz klar eine Steigerung der Mannschaft, gerade im Teamgesit, in der Verteidigung und auf der kämpferischen Ebene. Dazu kommt noch dass wir endlich wieder effektiver vor dem Tor sind.
Fakt ist, wir haben 10/10 Spiele gewonnen und wenn man die Verantworlichen so hört, dann hebt keine deswegen ab. Und wenn wir wieder mit der Einstellung zum Spiel und der Leidenschaft ein Spiel verlieren, dann ist das halt so, kann ich akzeptieren. Eher noch als die Niederlagen in der HR.
EDIT: "aber dann würde vermutlich niemand versuchen Terzic zum Toptrainer zu stilisieren" - wer versucht das?? Wo liesst du das heraus?? Ist ja wohl eher so dass hier ein Punkt gefunden werden will, Terzic schlecht zu reden, oder? @Meliodas
