Niederlande 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 16.12.2014
Letzte Bewertung: 16.12.2014
Wesley Sneijder zu Man Utd?
22.08.2009 - 14:31 Uhr
18.08.2011 - 15:13 Uhr
Zitat von inter59:
Zitat von Acquaviva:
Zitat von Interista1988:
Inter hatte seinen Erfolg, oder nicht? :rolleyes ...
Die Überschrift des Artikels sagt doch schon alles: 'The Price of Inter Milan's Success' ... , ist ein ziemlich hoher Preis für das Quintuple. Da hätte ich als Fan lieber noch ein paar Jahre gewartet und gelitten um dann mit einem finanziell-gesunden Verein die Champions League zu gewinnen. Klar, der Triumph von 2010 war phänomenal, aber der Preis dafür war eben doch zu hoch.
Der Artikel ist nicht uninteressant zu lesen und es ist ein Verdienst des/der Autors/Autoren, eine Fülle an Fakten zusammengetragen zu haben.
Leider krankt der Artikel vor allem daran, dass er Äpfel mit Birnen vergleicht - so z.B. die unterschiedlichen Steuersystem der genannten Länder quasi über einen Kamm schert, die unterschiedlichen Finanzierungsmodelle der Vereine in einen Topf wirft etc.
Was der Artikel über die Fülle an Informationen hinaus garnicht leistet, ist der Versuch, Hintergründe über die Motivation Morattis zu erforschen. Ja, Moratti hat ne Menge Kohle investiert. Na und? Er hat damit wichtige internationale Titel eingefahren. Etwas, das anderen Vereinen - z.B. CFC oder den Citizens - trotz enormer Investitionen verwehrt blieb.
Außerdem wird hier quasi unterstellt, Moratti hätte dieses Geld sozusagen verpulvert. Ein Mann, der wesentlich daran beteiligt ist, ein Unternehmen mit mehr als 1000 Mitarbeitern und einem Umsatz von mehreren Milliarden zu leiten, der also sehr im Gegensatz zu manchem Anderen aktiv in das Wirtschaftsleben eingebunden ist, soll quasi zwischen 0,5-1 Mrd. verbrannt haben, nur um Inter über Wasser zu halten. Da wird's dann irgendwann lächerlich. Man sollte es Inter und Moratti überlassen, wie er bilanziert und investiert.
Das alles klingt jetzt etwas OT hier in diesem Thread, hat aber schon unmittelbar damit zu tun, dass die Abgabe von Eto'o und ein Interesse an Sneijder gerne so dargestellt wird, als müssten die Spieler dringend verkauft werden, um Inter vor dem Untergang zu retten.
Kann auch sein, dass Maicon noch geht - na und?
Inter hat einen neuen Trainer mit einer doch etwas anderen Spielphilosophie als sein Vorgänger. Andere Spielsysteme und -varianten erfordern Personalwechsel. Außerdem: Der Inter-Kader generell muss verjüngt werden im Sinne von frisches Blut. Und letzlich stellt sich auch Inter auf das anstehende FFP ein. Dies alles sind normale Vorgänge, die besonders bei einem Saisonwechsel von statten gehen - so normal, dass sie keinesfalls überinterpretiert werden müssen.Der Unterschied zu Chelsea oder City ist, dass es sich Inter nicht leisten kann über den eigene Verhältnissen zu leben bzw. man in den kommenden Jahren durch das FFP weitaus stärker umschichten muss, als Vereine aus der PL oder aber die beiden großen Kaiser aus Spanien. Für diese Aussagen hat man mich beleidigt und als Lügner hingestellt. Eigentlich hätte sie jeder googeln können. Inter fehlen im Vergleich zur intl. Konkurrenz enorme Einnahmen. Sei es beim Stadion oder bei den TV-Einnahmen. Stichwort Auslandsvermarktund der Serie A. Das alles wird zu einem enormen Hemmschuh für die Entwicklung des Vereins. Glücklicherweise fehlt es der Serie A derzeit aber an der qualitativen Breite, so dass Inter wohl auch bei einem cleveren Umbruch nicht in Gefahr kommen dürfte, um aus den CL-Plätzen zu rutschen. Wäre da nicht dieser fiese Koeffizient.
Hinzu kommt der relativ billige neue Trainer, der ohne einen weiteren große finanziellen Kraftakt (Benitez) aus seinem Amt entlassen werden könnte.
Zitat von Acquaviva:
Zitat von Interista1988:
Inter hatte seinen Erfolg, oder nicht? :rolleyes ...
Die Überschrift des Artikels sagt doch schon alles: 'The Price of Inter Milan's Success' ... , ist ein ziemlich hoher Preis für das Quintuple. Da hätte ich als Fan lieber noch ein paar Jahre gewartet und gelitten um dann mit einem finanziell-gesunden Verein die Champions League zu gewinnen. Klar, der Triumph von 2010 war phänomenal, aber der Preis dafür war eben doch zu hoch.
Der Artikel ist nicht uninteressant zu lesen und es ist ein Verdienst des/der Autors/Autoren, eine Fülle an Fakten zusammengetragen zu haben.
Leider krankt der Artikel vor allem daran, dass er Äpfel mit Birnen vergleicht - so z.B. die unterschiedlichen Steuersystem der genannten Länder quasi über einen Kamm schert, die unterschiedlichen Finanzierungsmodelle der Vereine in einen Topf wirft etc.
Was der Artikel über die Fülle an Informationen hinaus garnicht leistet, ist der Versuch, Hintergründe über die Motivation Morattis zu erforschen. Ja, Moratti hat ne Menge Kohle investiert. Na und? Er hat damit wichtige internationale Titel eingefahren. Etwas, das anderen Vereinen - z.B. CFC oder den Citizens - trotz enormer Investitionen verwehrt blieb.
Außerdem wird hier quasi unterstellt, Moratti hätte dieses Geld sozusagen verpulvert. Ein Mann, der wesentlich daran beteiligt ist, ein Unternehmen mit mehr als 1000 Mitarbeitern und einem Umsatz von mehreren Milliarden zu leiten, der also sehr im Gegensatz zu manchem Anderen aktiv in das Wirtschaftsleben eingebunden ist, soll quasi zwischen 0,5-1 Mrd. verbrannt haben, nur um Inter über Wasser zu halten. Da wird's dann irgendwann lächerlich. Man sollte es Inter und Moratti überlassen, wie er bilanziert und investiert.
Das alles klingt jetzt etwas OT hier in diesem Thread, hat aber schon unmittelbar damit zu tun, dass die Abgabe von Eto'o und ein Interesse an Sneijder gerne so dargestellt wird, als müssten die Spieler dringend verkauft werden, um Inter vor dem Untergang zu retten.
Kann auch sein, dass Maicon noch geht - na und?
Inter hat einen neuen Trainer mit einer doch etwas anderen Spielphilosophie als sein Vorgänger. Andere Spielsysteme und -varianten erfordern Personalwechsel. Außerdem: Der Inter-Kader generell muss verjüngt werden im Sinne von frisches Blut. Und letzlich stellt sich auch Inter auf das anstehende FFP ein. Dies alles sind normale Vorgänge, die besonders bei einem Saisonwechsel von statten gehen - so normal, dass sie keinesfalls überinterpretiert werden müssen.Der Unterschied zu Chelsea oder City ist, dass es sich Inter nicht leisten kann über den eigene Verhältnissen zu leben bzw. man in den kommenden Jahren durch das FFP weitaus stärker umschichten muss, als Vereine aus der PL oder aber die beiden großen Kaiser aus Spanien. Für diese Aussagen hat man mich beleidigt und als Lügner hingestellt. Eigentlich hätte sie jeder googeln können. Inter fehlen im Vergleich zur intl. Konkurrenz enorme Einnahmen. Sei es beim Stadion oder bei den TV-Einnahmen. Stichwort Auslandsvermarktund der Serie A. Das alles wird zu einem enormen Hemmschuh für die Entwicklung des Vereins. Glücklicherweise fehlt es der Serie A derzeit aber an der qualitativen Breite, so dass Inter wohl auch bei einem cleveren Umbruch nicht in Gefahr kommen dürfte, um aus den CL-Plätzen zu rutschen. Wäre da nicht dieser fiese Koeffizient.
Hinzu kommt der relativ billige neue Trainer, der ohne einen weiteren große finanziellen Kraftakt (Benitez) aus seinem Amt entlassen werden könnte.
18.08.2011 - 15:37 Uhr
Zitat von england5germany1:
Der Unterschied zu Chelsea oder City ist, dass es sich Inter nicht leisten kann über den eigene Verhältnissen zu leben bzw. man in den kommenden Jahren durch das FFP weitaus stärker umschichten muss, als Vereine aus der PL oder aber die beiden großen Kaiser aus Spanien. Für diese Aussagen hat man mich beleidigt und als Lügner hingestellt ...
Wer? Ich jedenfalls nicht.
Und für das extreme Ausleben persönlicher Befindlichkeiten ist zum einen der Fussball, im speziellen aber ein Fussball-Forum wohl der falsche Ort.
Viele dieser wirtschaftlichen Zusammenhänge sind keinerlei Geheimnis und es kommt immer darauf an, wie man sie in einem Post rüberbringt. Ob abwertend - besonders der Serie A gegenüber - wie von Dir immer mal wieder zu lesen, oder eben einfach als Information.
Zitat von england5germany1:
... Eigentlich hätte sie jeder googeln können ...
Eben.
Aber eben nur zum Teil - gewisse Zusammenhänge erfordern intensivere Nachforschungen und komplexeres Werten der Infos.
Zitat von england5germany1:
Inter fehlen im Vergleich zur intl. Konkurrenz enorme Einnahmen. Sei es beim Stadion oder bei den TV-Einnahmen. Stichwort Auslandsvermarktund der Serie A. Das alles wird zu einem enormen Hemmschuh für die Entwicklung des Vereins.
Das ist eine mögliche Sichtweise - aber nicht die einzig mögliche.
Zitat von england5germany1:
Glücklicherweise fehlt es der Serie A derzeit aber an der qualitativen Breite, ...
Das ist eine definitiv falsche Sichtweise, die in diesem Fall auf Deiner persönlichen Antipathie beruht.
Zitat von england5germany1:
Hinzu kommt der relativ billige neue Trainer, ...
Das entspricht Deinem Auftreten hier.
Gasperini ist alles andere als ein "Billig"-Trainer.
Gasperini wurde von Moratti keinesfalls als günstige Notlösung geholt, sondern wegen seiner Erfahrung in der Serie A und seiner Visionen eines erfolgsorientierten Fussballs auch auf internationaler Ebene. Normale Gründe also für einen Trainerentscheidung.
Von Gasperini verspricht man sich ein erfolgreiches Abschneiden in den nationalen Wettbewerben und - mit einer entsprechend nach Trainervorstellungen optimierten Mannschaft - auch ansehnliche und erfolgreiche internationale Auftritte.
Besonders was System-Fragen betrifft, also sowohl das eigene Auftreten als auch das einem Gegner Gegenübertreten, gilt Gasperini als ein ausreichend erfahrener Mann, der Aufgaben auch mit einer gewissen Kreativität angeht und sich je nach Aufgabe um nicht festgefahrene, felxible Lösungen bemüht.
Moratti hat hier eine sehr bewußte Wahl getroffen.
PS: Bin jetzt erstmal weg hier ... hoffe, dass man zum Kernthema zurückfindet.
Der Unterschied zu Chelsea oder City ist, dass es sich Inter nicht leisten kann über den eigene Verhältnissen zu leben bzw. man in den kommenden Jahren durch das FFP weitaus stärker umschichten muss, als Vereine aus der PL oder aber die beiden großen Kaiser aus Spanien. Für diese Aussagen hat man mich beleidigt und als Lügner hingestellt ...
Wer? Ich jedenfalls nicht.
Und für das extreme Ausleben persönlicher Befindlichkeiten ist zum einen der Fussball, im speziellen aber ein Fussball-Forum wohl der falsche Ort.
Viele dieser wirtschaftlichen Zusammenhänge sind keinerlei Geheimnis und es kommt immer darauf an, wie man sie in einem Post rüberbringt. Ob abwertend - besonders der Serie A gegenüber - wie von Dir immer mal wieder zu lesen, oder eben einfach als Information.
Zitat von england5germany1:
... Eigentlich hätte sie jeder googeln können ...
Eben.
Aber eben nur zum Teil - gewisse Zusammenhänge erfordern intensivere Nachforschungen und komplexeres Werten der Infos.
Zitat von england5germany1:
Inter fehlen im Vergleich zur intl. Konkurrenz enorme Einnahmen. Sei es beim Stadion oder bei den TV-Einnahmen. Stichwort Auslandsvermarktund der Serie A. Das alles wird zu einem enormen Hemmschuh für die Entwicklung des Vereins.
Das ist eine mögliche Sichtweise - aber nicht die einzig mögliche.
Zitat von england5germany1:
Glücklicherweise fehlt es der Serie A derzeit aber an der qualitativen Breite, ...
Das ist eine definitiv falsche Sichtweise, die in diesem Fall auf Deiner persönlichen Antipathie beruht.
Zitat von england5germany1:
Hinzu kommt der relativ billige neue Trainer, ...
Das entspricht Deinem Auftreten hier.
Gasperini ist alles andere als ein "Billig"-Trainer.
Gasperini wurde von Moratti keinesfalls als günstige Notlösung geholt, sondern wegen seiner Erfahrung in der Serie A und seiner Visionen eines erfolgsorientierten Fussballs auch auf internationaler Ebene. Normale Gründe also für einen Trainerentscheidung.
Von Gasperini verspricht man sich ein erfolgreiches Abschneiden in den nationalen Wettbewerben und - mit einer entsprechend nach Trainervorstellungen optimierten Mannschaft - auch ansehnliche und erfolgreiche internationale Auftritte.
Besonders was System-Fragen betrifft, also sowohl das eigene Auftreten als auch das einem Gegner Gegenübertreten, gilt Gasperini als ein ausreichend erfahrener Mann, der Aufgaben auch mit einer gewissen Kreativität angeht und sich je nach Aufgabe um nicht festgefahrene, felxible Lösungen bemüht.
Moratti hat hier eine sehr bewußte Wahl getroffen.
PS: Bin jetzt erstmal weg hier ... hoffe, dass man zum Kernthema zurückfindet.
18.08.2011 - 15:46 Uhr
Zitat von inter59:
Zitat von england5germany1:
Inter fehlen im Vergleich zur intl. Konkurrenz enorme Einnahmen. Sei es beim Stadion oder bei den TV-Einnahmen. Stichwort Auslandsvermarktund der Serie A. Das alles wird zu einem enormen Hemmschuh für die Entwicklung des Vereins.
Das ist eine mögliche Sichtweise - aber nicht die einzig mögliche.Könntest du deine Aussage mit ein wenig Inhalt füllen. es interessiert mich wirklich.
Zitat von inter59:
Zitat von england5germany1:
Glücklicherweise fehlt es der Serie A derzeit aber an der qualitativen Breite, ...
Das ist eine definitiv falsche Sichtweise, die in diesem Fall auf Deiner persönlichen Antipathie beruht.
Blödsinnige Unterstellung. Ich habe ein sehr großes Interesse am italienischen Fußball und halte ihn weiterhin für mit das interessanteste, was der europäische Clufußball zu bieten hat. Ich schaue aber eben nicht nur auf das sportliche, sondern auch auf das drumherum.
Zitat von inter59:
Zitat von england5germany1:
Hinzu kommt der relativ billige neue Trainer, ...
Das entspricht Deinem Auftreten hier.
Gasperini ist alles andere als ein "Billig"-Trainer.
Gasperini wurde von Moratti keinesfalls als günstige Notlösung geholt, sondern wegen seiner Erfahrung in der Serie A und seiner Visionen eines erfolgsorientierten Fussballs auch auf internationaler Ebene. Normale Gründe also für einen Trainerentscheidung.
Von Gasperini verspricht man sich ein erfolgreiches Abschneiden in den nationalen Wettbewerben und - mit einer entsprechend nach Trainervorstellungen optimierten Mannschaft - auch ansehnliche und erfolgreiche internationale Auftritte.
Besonders was System-Fragen betrifft, also sowohl das eigene Auftreten als auch das einem Gegner Gegenübertreten, gilt Gasperini als ein ausreichend erfahrener Mann, der Aufgaben auch mit einer gewissen Kreativität angeht und sich je nach Aufgabe um nicht festgefahrene, felxible Lösungen bemüht.
Moratti hat hier eine sehr bewußte Wahl getroffen.
Ich kenne Gasparini und war ein großer Fan von seiner Arbeit und der Art und weise, wie er Genoa ein ganz eigenes Gesicht verpasst hat. Der Fußball mit dem großen Gewicht auf die Außen war in weiten Teilen immer eine Augenweide.
Trotzdem ist er finanziell und mit Blick auf seine Vorgänger eine finanziell preiswerte Wahl. Darum ging es.
Zitat von england5germany1:
Inter fehlen im Vergleich zur intl. Konkurrenz enorme Einnahmen. Sei es beim Stadion oder bei den TV-Einnahmen. Stichwort Auslandsvermarktund der Serie A. Das alles wird zu einem enormen Hemmschuh für die Entwicklung des Vereins.
Das ist eine mögliche Sichtweise - aber nicht die einzig mögliche.Könntest du deine Aussage mit ein wenig Inhalt füllen. es interessiert mich wirklich.
Zitat von inter59:
Zitat von england5germany1:
Glücklicherweise fehlt es der Serie A derzeit aber an der qualitativen Breite, ...
Das ist eine definitiv falsche Sichtweise, die in diesem Fall auf Deiner persönlichen Antipathie beruht.
Blödsinnige Unterstellung. Ich habe ein sehr großes Interesse am italienischen Fußball und halte ihn weiterhin für mit das interessanteste, was der europäische Clufußball zu bieten hat. Ich schaue aber eben nicht nur auf das sportliche, sondern auch auf das drumherum.
Zitat von inter59:
Zitat von england5germany1:
Hinzu kommt der relativ billige neue Trainer, ...
Das entspricht Deinem Auftreten hier.
Gasperini ist alles andere als ein "Billig"-Trainer.
Gasperini wurde von Moratti keinesfalls als günstige Notlösung geholt, sondern wegen seiner Erfahrung in der Serie A und seiner Visionen eines erfolgsorientierten Fussballs auch auf internationaler Ebene. Normale Gründe also für einen Trainerentscheidung.
Von Gasperini verspricht man sich ein erfolgreiches Abschneiden in den nationalen Wettbewerben und - mit einer entsprechend nach Trainervorstellungen optimierten Mannschaft - auch ansehnliche und erfolgreiche internationale Auftritte.
Besonders was System-Fragen betrifft, also sowohl das eigene Auftreten als auch das einem Gegner Gegenübertreten, gilt Gasperini als ein ausreichend erfahrener Mann, der Aufgaben auch mit einer gewissen Kreativität angeht und sich je nach Aufgabe um nicht festgefahrene, felxible Lösungen bemüht.
Moratti hat hier eine sehr bewußte Wahl getroffen.
Ich kenne Gasparini und war ein großer Fan von seiner Arbeit und der Art und weise, wie er Genoa ein ganz eigenes Gesicht verpasst hat. Der Fußball mit dem großen Gewicht auf die Außen war in weiten Teilen immer eine Augenweide.
Trotzdem ist er finanziell und mit Blick auf seine Vorgänger eine finanziell preiswerte Wahl. Darum ging es.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von england5germany1 am 18.08.2011 um 15:50 Uhr bearbeitet
19.08.2011 - 08:16 Uhr
Zitat von AndyPeanut89:
und es geht weiter....
Die unendliche Geschichte... Nun ja, noch 13 Tage, dann ist das Transferfenster _endlich_ zu.
Momentan sieht es ja so aus, als würde der Eto'o-Deal zu Anzhi zu scheitern drohen - könnte die Chancen auf einen Wechsel Sneijders erhöhen, oder?
und es geht weiter....
Die unendliche Geschichte... Nun ja, noch 13 Tage, dann ist das Transferfenster _endlich_ zu.
Momentan sieht es ja so aus, als würde der Eto'o-Deal zu Anzhi zu scheitern drohen - könnte die Chancen auf einen Wechsel Sneijders erhöhen, oder?
19.08.2011 - 08:23 Uhr
19.08.2011 - 08:31 Uhr
Lest euch mal das Interview von Gasperini auf der Inter-HP durch, hört sich nicht nach einen Verbleib an..
glaube immer noch, dass da was im Busch ist.. (zum Glück dauert das Theater nur noch 13 Tage :D)
lg
glaube immer noch, dass da was im Busch ist.. (zum Glück dauert das Theater nur noch 13 Tage :D)
lg
19.08.2011 - 23:29 Uhr
Zitat von ambOs:
was für mich gegen eine Verpflichtung spricht, ist das Man Utd schon 50 Millionen verpulfert hat + die Gehaltkosten wohl nicht ganz stemmen kann
Mehr oder weniger scheitert es ja an dem .
was für mich gegen eine Verpflichtung spricht, ist das Man Utd schon 50 Millionen verpulfert hat + die Gehaltkosten wohl nicht ganz stemmen kann
Mehr oder weniger scheitert es ja an dem .
20.08.2011 - 13:54 Uhr
Zitat von Acquaviva:
Zitat von AndyPeanut89:
ich vermute dass man bis zur letzten sekunde zuwarten wird um so den druck auf inter zu erhöhen.Muss man die Logik verstehen?
Welchen Druck soll man erhöhen??
Zitat von AndyPeanut89:
ich vermute dass man bis zur letzten sekunde zuwarten wird um so den druck auf inter zu erhöhen.Muss man die Logik verstehen?
Welchen Druck soll man erhöhen??
20.08.2011 - 14:01 Uhr
Zitat von AndyPeanut89:
Zitat von Eisern_Graz:
das der Verein von einem Verbleib spricht, bedeutet ja nichts.
Wenn das Geld stimmt ist er weg, aber kann mir auch nicht vorstellen das sich Man United in diesem Transferfenster noch verstärkern wird. Wenn dann keine kostspieligen Einkäufe.
ich vermute dass man bis zur letzten sekunde zuwarten wird um so den druck auf inter zu erhöhen.
Klar, der Druck liegt auf uns... -,-
Zitat von Eisern_Graz:
das der Verein von einem Verbleib spricht, bedeutet ja nichts.
Wenn das Geld stimmt ist er weg, aber kann mir auch nicht vorstellen das sich Man United in diesem Transferfenster noch verstärkern wird. Wenn dann keine kostspieligen Einkäufe.
ich vermute dass man bis zur letzten sekunde zuwarten wird um so den druck auf inter zu erhöhen.
Klar, der Druck liegt auf uns... -,-
21.08.2011 - 14:41 Uhr
Sir Alex Ferguson will make one last attempt this week to land top target Wesley Sneijder.
The Manchester United manager will have been encouraged by Inter Milan’s unusual statement on their official website that their Holland midfielder had pulled out of training for ‘personal reasons’.
They also stated he would not be available for Sunday’s prestige home friendly against Olympiakos. The 27-year-old has been Sir Alex’s main transfer target all summer as he seeks a replacement for the retired Paul Scholes.
The Dutchman would command a transfer fee in excess of £30million, but it had appeared that matching his £250,000-a-week San Siro wages ruled out any official approach.
12345
The Manchester United manager will have been encouraged by Inter Milan’s unusual statement on their official website that their Holland midfielder had pulled out of training for ‘personal reasons’.
They also stated he would not be available for Sunday’s prestige home friendly against Olympiakos. The 27-year-old has been Sir Alex’s main transfer target all summer as he seeks a replacement for the retired Paul Scholes.
The Dutchman would command a transfer fee in excess of £30million, but it had appeared that matching his £250,000-a-week San Siro wages ruled out any official approach.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.