Westermann: Fußball war beim Hamburger SV „nur noch Nebensache“

Wer will noch, wer hat noch nichts was zu dem Thema HSV gesagt?

Uwe fehlt noch, dann sind alle durch

Viele Spieler vergessen schnell, dass es auch ihre schlechten Leistungen sind,
die zu Trainerwechseln führen.

Wer in den letzten Jahren hat denn nach seinem Wechsel zum HSV geglaenzt?

- Kostic war gefragt jetzt komplett raus (gefuehlt)
- Mueller damals auch komplette abgesackt
- Ostrzolek (War bei Augsburg super dann gar nichts mehr)
- Lasogga (Mal hui dann ploetzlich raus)
- Hunt (...)
- Gregoritsch (noch einer der besseren)
- Halilovic (Mini Messi hiess es Mal ...)
- Ekdal (mal da mal nicht)
- Cleber (...)
- Sakai (Irgendwie nicht wirklich dolle)
- Spahic (glaenzt eher mit Unruhe)
- Diaz (bis auf das geniale Freistosstor)
- Ilicevic
- Stieber
- Schipplock
- Drmic (Verletzung, okay)
- Olic (war der eigentlich im Einsatz?)
- Wunderstuermer Rudnevs (...)
- Behrami
- Beister
- VdV
- Skjelbred
- Scharner
- Badelj
- Berg
....

Die Liste kann sich bis an den unteren Rand des Threads allein aus den letzten 4-5 Jahren fuellen lassen.

Ich will nicht auf dem HSV rumhacken oder so. Einfach nur einmal aufzeigen, welche dieser Neuzugaenge denn aus den letzten Jahren ordentlich gefruchtet hat. Das Beste sind:

- Adler
- Djourou (Mit Wohlwollen)
und dann?

Ich meine man hat es teilweise gefeiert das ein Son weggegangen ist, weil man ihm mangelnde Qualitaet nachgesagt hatte. Hier im Forum ging es ja rund. Dabei ist das einer der wenigen richtig guten gewesen die auch eine Quote halten konnten, mit eben Olic aus alten Tagen und Petric.

Es ist ebenso bitter wie verblueffend, wie viele richtig talentierte Spieler zum HSV gehen und dann wieder Abschied nehmen als gestandener Profi mit Ligaerfahrung.

Ich erinnere mich an grosse Zeiten des HSV wo es einfach mehr um den Fussball ging. Da hat Westermann einfach Recht. Und so sehr einige es hier nicht lesen wollen. Er war einer der Besseren bei euch

Ich habe in Westermann auch nie die Witzfigur gesehen, die aus ihm gemacht wird. Klar, waren die Leistungen beim HSV am Ende selten wirklich gut, Kunststück in einer dümpelnden Mannschaft, aber wenn mal einer die Eier in die Hand genommen hat, dann HW4. Hat auch - als Abwehrspieler - oft die wichtigen Tore gemacht. Summasumarum gibt es glaub ich deutlich mehr schlechtere Spieler als bessere.

Willi Schulz und Charly Dörfel haben sich noch nicht zu Wort gemeldet..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cb750fourk6 am 24.10.2016 um 17:48 Uhr bearbeitet

Solche Aufzählungen sind meiner Meinung nach einfach nur eine Exkulpation der Spieler.
Die Mannschaft ist die Summe der Spieler. Man kann nicht sagen "ALLE die da waren sind schlechter geworden", ohne zeitgleich bedenken zu müssen, dass eben die Spieler in der Verantwortung sind etwas aus der Sachlage zu machen.
Ist ja nicht so als wenn im Volkspark ein alter Indianerfriedhof wäre, wo plötzlich jeder total kollabiert, die Spieler bekommen ein Heidengeld dafür, dass sie am Ende des Tages meist nur dicke Backen machen. Es fehlte mir bei den ganzen Mannschaften der letzten Jahre der nötige Biss, da war nur Phlegma drin - und dagegen kann sich kein Spieler verwehren und sagen "Ach ja, ich hätte ja gerne gewollt, aber irgendwie gings dann doch nicht"!

das muss man auch erstmal auf jede erdenkliche weise verarbeiten, der hsv sind die los angeles clippers der bundesliga in den letzten jahren
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vie2bgd am 24.10.2016 um 17:59 Uhr bearbeitet

Du hast natuerlich Recht. Ich gebe zu solche Listen sind weniger der Sache dienlich und stellen die Spieler bloss. Das war nicht meine Absicht. Ich wollte lediglich Aufzeigen, dass es scheinbar etwas gibt beim HSV, dass das koennen eines einzelnen Spielers der zuvor in einer anderen Mannschaft sehr gut war in irgendeiner Form beeintraechtigt und das wird sicher auch sein, dass die Gesamtheit der Mannschaft dazu beitragen muss dass sich alle stuetzen.

Aber viele der Spieler haben auch alle zeitgleich gespielt und der Kader war nie wirklich schlecht. Eine komische Tendenz beim HSV ist fuer mich dennoch zu erkennen.

Ich glaube der HSV hat sich selbst ins Fleisch geschnitten und "satte" Spieler für viel Kohle geholt (= welche die irgendwo schon ihre Fähigkeiten unter Beweis gestellt haben), sodass die sich in ihrer Comfortzone ausgeruht und am Ende nur dicke Backen gemacht haben.

In der letzten Zeit sah es ja so aus: gut gespielt haben ja eher die Jungen bis Unspektakulären (Son, IQ10, Rudnevs in der ersten Saison bspw), die die irgendwoanders schonmal geglänzt haben, waren primär teure Missverständnisse und Mitläufer (Müller, Westermann, Holtby, Hunt, aktuell scheint Kostic soeiner zu werden)



/und genau unter dieser Prämisse kann ich Westermann, so witzig die HW4-Stories auch sind, in dieser Frage nicht ernstnehmen. Er war neben anderen das personifizierte Problem des HSV - natürlich erwartet niemandem von ihm zu viel Kohle nein zu sagen, aber die Einstellung zum Beruf muss man bei einigen Leuten wohl mal hinterfragen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lorazepam am 24.10.2016 um 18:20 Uhr bearbeitet