Roland Virkus [Geschäftsführer Sport]

Sorry, versteh gerade nicht, warum Du hier Spieler wie Zirkzee und Co. einbringst, die standen nie bei Borussia unter Vertrag.
Das ändern auch lose Gerüchte nicht.

Was die Verpflichtungen von Fraulo, Ranos, Ulrich usw mit der aktuellen Boteli Diskussion zu tun haben, erschließt sich mir auch nicht.
Ja Virkus hat diese Spieler mit einem Profivertrag ausgestattet.
Aber auch diese Spieler werden sicher einen Plan vorgestellt bekommen haben, bevor die die Verträge unterschrieben haben.

Nur gibt es einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen Boteli und Spielern wie Ranos, Ulrich und Co:
Das Alter bei der Verpflichtung und die daraus resultierende Geschäftsfähigkeit.

Boteli wurde primär erstmal für die U Mannschaften verpflichtet.... Warum kommt der nur, wenn er einen Profivertrag bekommt?
Wobei warte, der wechselte ja mit Fördervertrag zu uns, mit dem man ihm sicherlich einen Entwicklungsplan aufgezeigt hat....

Sorry, jetzt muss ich das @effe2007 Universum verlassen, meine Frau möchte mit mir in den Urlaub fahren .... Ganz ohne vertragliche Fixierung!

Dann kann man nur hoffen das es nicht deine EHEFrau ist, die dir ansonsten sicherlich irgendwas mit
l-e-b-e-n-s-l-a-n-g-e-r vertraglicher Fixierung um die Ohren haut.

Dir aber viel Spaß im Urlaub und gute Erholung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EifelBorusse80 am 25.03.2024 um 05:18 Uhr bearbeitet

Der einen oder anderen Diskussion kann ich inhaltlich nur schwer folgen, wenn Namen in den Raum geworfen werden, bei denen sich Außenstehende keinen Reim darauf machen können, wie sie überhaupt darauf kommen. Nebenbei gefragt: hat das irgendeine Relevanz für die Arbeit von Roland Virkus?

Es hat hier vor vielen, vielen Jahren wiederholt die Forderung gegeben einen Matias Suarez vom RSC Anderlecht zu verpflichten. Ich werde das nicht vergessen, wie ein ehemaliger Sportdirektor kritisiert wurde, dass er diesen überragenden Spieler nicht zur Borussia lotsen konnte. Nach zahlreichen Knieverletzungen ist er nach Argentinien zurückgekehrt, wo er wiederum wiederholt durch sein Knie gestoppt wurde. Jemanden für etwas zu kritisieren, was hypothetisch eintreten könnte, führt zu gar nichts.

Das wäre wie, wenn ich jetzt kritisieren würde, dass Virkus es nicht schaffen wird, den Transfersommer erfolgreich abzuwickeln, wenn er bestimmte Liste nicht abarbeitet, von der ich gar nicht weiß, wie sie aussehen könnte.

Was ich aber von Virkus erwarten kann ist, dass er einen Kader zusammenstellt, der zum Trainer passt bzw. dafür sorgt, dass wir nicht mehr derart abhängig von Einzelspielern sind, die nach einem guten Spiel wieder fünf schwächere haben. Auch darf er gerne dafür sorgen, dass Spieler wechseln, die uns keinen Mehrwert mehr bieten. Kramer, Herrmann, Jantschke und Sippel sind alles sympathische Menschen und haben viel für Borussia geleistet, aber aktuell sind sie altersbedingt und leistungsmäßig keine Stütze mehr.

Borussia braucht vor allem eine bessere Breite hinter der Spitze. Es braucht schlicht und ergreifend mehr Spieler, die Torgefahr ausstrahlen. Auf Linksaußen fehlt uns Qualität, und bei entsprechenden Abgängen wird man dann wohl 1:1 reagieren müssen.

Ein Kamada beispielsweise bringt Passqualität, aber auch Torgefahr mit. Das Spiel von Plea hat sich beispielsweise etwas gewandelt. Er ist weniger der Vollstrecker, sondern immer mehr Vorbereiter, aber eben auch schon über 30 Jahre alt.

Virkus hat aber ohnehin schon angedeutet, dass in eine solche Richtung gedacht wird. Dieser Kader braucht Schlüsselspieler. Ich hoffe, dass man damit die linke Seite, als auch die Position hinter der Spitze meint. Wenn man dann noch Koné gut ersetzen kann, dann könnte der Kader besser aufgestellt sein, als in dieser Saison.

Noch dringender als einen 10er (und einen LA) brauchen wir in meinen Augen Außenverteidiger und einen defensiven 6er.

Weigl, Reitz, Koné, Neuhaus und eigentlich auch Kramer sind für mich alles eher 8er - oder Spielertypen, die genau wie Kimmich oder Kroos eigentlich einen Typ Andrich oder einen Typ Bender-Zwilling neben sich brauchen. Deswegen weiß ich nicht hundertprozent, für wen ein 10er Spielen soll? Denn für mich wäre ein neuer defensiver Sechser gesetzt, genauso wie Weigl davor bzw. daneben. Dann ist noch Platz für einen weiteren zentralen Mittelfeldspieler oder 10er, und da hätten wir Reitz, Neuahus und Plea im Angebot, und auf der Bank noch Sander und wahrscheinlch Kramer.

Für links hinten hätte ich gerne eine mindestens gleichwertige Alternative zu Netz.
Für rechts hinten hätte ich gerne einen neuen Stammspieler.

Ein neuer offensiver linker Mittelfeldspieler auf dem Qualitätsniveau von Honorat wäre natürlich ein Traum, aber wäre trotzdem nicht meine Priorität 1.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Finsterworld am 25.03.2024 um 09:52 Uhr bearbeitet

Das hängt aus meiner Sicht davon ab, wer uns verlässt. Ich kann mir weniger vorstellen, dass wir den Kader weiter aufblähen werden, eher im Gegenteil.

Das Schlüsselelement das uns schon länger fehlt ist und bleibt der Defensive 6er für mich… Schon Hütter merkte damals an das dieser im Kader fehlt und Zakaria noch der wäre der dem am nächsten kommt. Zakaria ist schon länger nicht mehr da und gemacht wurde bis heute nichts. Wir verschenken die Qualitäten eines Weigl’s weil dieser sich letztendlich fürs Team Opfern muss und was spielen muss das eigentlich nicht seinen stärken entspricht.

Ich würde Itakura dies komplett zutrauen.

Auf jeden Fall würde ich es mit ihm versuchen.

Auf jeden Fall würde ich es mit ihm versuchen.

Ich bin mir da nicht so sicher, für mich fehlt es ihm am taktischen für die position, er verhält sich da als IV schon nicht immer sonderlich gut.