Eden Hazard zu Chelsea?

Kriegt euch ein und kommt BTT oder bekriegt euch weiter per PN bitte!
Zum Thread hier tragt ihr beide nämlich rein garnichts bei :ugly

Hazard ist derzeit wohl eine der heißesten Aktien am Markt und ich kann mir durchaus vorstellen, dass er in London glücklich werden könnte.

Vielseitig einsetzbar, jung, mit int. Erfahrung, wäre auch für die Zukunft ein toller Transfer von Chelsea mMn!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kane66 am 23.02.2011 um 15:31 Uhr bearbeitet

Zitat von Kane66:
Kriegt euch ein und kommt BTT oder bekriegt euch weiter per PN bitte!
Zum Thread hier tragt ihr beide nämlich rein garnichts bei :ugly

Hazard ist derzeit wohl eine der heißesten Aktien am Markt und ich kann mir durchaus vorstellen, dass er in London glücklich werden könnte.

Vielseitig einsetzbar, jung, mit int. Erfahrung, wäre auch für die Zukunft ein toller Transfer von Chelsea mMn!

Naja mein vorletzter Post hat also rein gar nichts mit dem Topic zu tun wie du sagst, wieso red ich dann von hazard?

Laut L'Equipe steht Hazard vor einer Verlängerung um 1-2 Jahre.

Hmm mal ne andere Frage wieso sollte sich Hazard intressieren wie Chelsea momentan sportloch da steht? Sollte es nicht viel mehr zählen wie sie Ender der Saison da stehn? Bzw. Sportlich ist Chelsea momentan intressanter.. jedenfalls als junger Spieler! Chelsea hat das Geld um jeden Makel auszubügeln... Falls mal ne Saison da was schief läuft holt man sich einfach nen neues Spielzeug! Arsenal kann "nur" auf die Jungedspieler setzen.. Mann kann ned gross Geld in Neuinvestionen stecken..
Naja iss halt anssichssache... Wenn ich aber ein Profifussballer wäre, würd ich zu dem Verein gehn der mir einen langzeitgen Erfolg versprechen kann und ned nur einer der einfach in Top form ist..

Ich denke, dass hazard bzw seine berater schon genau wissen werden, was für ihn das wichtigste ist. Die sportliche perspektive ist sicher wichtig, genau so wird aber auch das finanzielle eine rolle spielen sowie der trainer, die spielphilosophie ("ich will zu einem team das fussball spielt und keine hohen bälle nach vorne schlägt") etc.
Wenn man unter den vielen möglichen topclubs vergleicht, wer bedarf für einen mittelfeldallrounder in der offensive hat, eine gute perspektive auf einsatzzeit und CL bietet und auch finanzkräftig ist, dann denke ich, dass chelsea vielleicht sogar die besten aussichten hat.

Zitat von Claudi:
Habe ich nicht geschreiben, nur mit "für die meisten ja" beantwortet. Und Sportlich ist Chelsea "momentan"ein Flop das ist fakt,

Dein Wappen sagt in dem Fall leider alles. Enttäuschend ist die Momentaufnahme vielleicht, aber von "Flop" zu sprechen ist lächerlich - das halte ich für einen Fakt.

Zitat von TheDarkFear:
Zitat von Claudi:
Habe ich nicht geschreiben, nur mit "für die meisten ja" beantwortet. Und Sportlich ist Chelsea "momentan"ein Flop das ist fakt,

Dein Wappen sagt in dem Fall leider alles. Enttäuschend ist die Momentaufnahme vielleicht, aber von "Flop" zu sprechen ist lächerlich - das halte ich für einen Fakt.

Amen.

Das passt hier echt nicht her, back to topic bitte.

Wenn ich mich richtig erinnere hat er letztes Jahr gesagt, dass es nur zwei Teams für ihn gibt: Arsenal und Barca (oder war es Real?). Natürlich ist sowas gerne mal wieder vergessen bei einem guten Angebot, aber wer weiß....

Zitat von Reitmeier:
Wenn ich mich richtig erinnere hat er letztes Jahr gesagt, dass es nur zwei Teams für ihn gibt: Arsenal und Barca (oder war es Real?). Natürlich ist sowas gerne mal wieder vergessen bei einem guten Angebot, aber wer weiß....

Ja hat er. Er sagte, er möchte zu einem verein "der fussball spielt und keine hohen bälle nach vorne schlägt." Explizit hat er arsenal und real genannt, aber wie du schon selbst sagst, sollte man da ned allzu viel darauf geben. Es gibt ja auch noch andere teams, die technisch guten fussball spielen, gut bezahlen und auch bessere perspektiven bieten, wir zum beispiel;-)