Edin Džeko zu AC Mailand?

Zitat von Timba:
Im heutigen Handelsblatt (Seite 20) steht, dass Gazprom beim AC Milan einsteigt und für 150 - 180 Mio. EURO 25-30 % der Anteile übernimmt.

Wenn das stimmt, sollte es finanziell gesehen, nicht allzu schwer sein Edin Dzeko zu verpflichten.

Wurde schon erwähnt. Das Problem für Milan wird sein, dass so ein Deal nicht so schnell abzuwickeln ist - die brauchen das Geld ja bis Montag!

sollte nach dem Deal vielleicht kein Problm sein! Ab dem 1.6. würden die vielelicht sogar bis zu 45 Millionen ausgeben! Berlosconi bewundert ihn ja immer wieder! Zieht ein anderer Verein (Real) die Klausel, hat Milan Pech gehabt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Splashiii am 26.05.2010 um 10:32 Uhr bearbeitet

Ich habe eine Frage... (bitte nicht auslachen :))
Wenn ein Verein sagt er zieht die Option, muss dann das Geld auf dem Tisch stehn oder besteht die Möglichkeit, dass man nur unterschreibt, dass die Option gezogen ist und das Geld erst später überwiesen wird?

Zitat von adisip:
Ich habe eine Frage... (bitte nicht auslachen :))
Wenn ein Verein sagt er zieht die Option, muss dann das Geld auf dem Tisch stehn oder besteht die Möglichkeit, dass man nur unterschreibt, dass die Option gezogen ist und das Geld erst später überwiesen wird?

Der Verein der kauft muss bis zum 31. diesen Monats eine Bürgschaft einer Bank über 40 Millionen bei WOB vorlegen.

Zitat von zocker1488:
Zitat von Brochterbeck:
Zitat von Timba:
Im heutigen Handelsblatt (Seite 20) steht, dass Gazprom beim AC Milan einsteigt und für 150 - 180 Mio. EURO 25-30 % der Anteile übernimmt.

Wenn das stimmt, sollte es finanziell gesehen, nicht allzu schwer sein Edin Dzeko zu verpflichten.

Wurde schon erwähnt. Das Problem für Milan wird sein, dass so ein Deal nicht so schnell abzuwickeln ist - die brauchen das Geld ja bis Montag!

:ugly :ugly

Wurde auch schon mehrfach erwähnt.... Wenn jemand die 40 Mille im Juni auf den Tisch legt, werden Dzeko auch keine Steine in den Weg gelegt. Die Transferperiode ist lang und endet nicht am 31.05 !!!

Ja, aber die Ausstiegsklausel tut das. Darum muss am 31.5. das Geld da sein. Wenn später, dann wird neu verhandelt - und Edin bestimmt nicht billiger. Soviel zum :ugly

mailand oder madrid hauptsache italien :D :D :D :D :D

Zitat von zocker1488:
Zitat von Brochterbeck:
Zitat von Timba:
Im heutigen Handelsblatt (Seite 20) steht, dass Gazprom beim AC Milan einsteigt und für 150 - 180 Mio. EURO 25-30 % der Anteile übernimmt.

Wenn das stimmt, sollte es finanziell gesehen, nicht allzu schwer sein Edin Dzeko zu verpflichten.

Wurde schon erwähnt. Das Problem für Milan wird sein, dass so ein Deal nicht so schnell abzuwickeln ist - die brauchen das Geld ja bis Montag!

:ugly :ugly

Wurde auch schon mehrfach erwähnt.... Wenn jemand die 40 Mille im Juni auf den Tisch legt, werden Dzeko auch keine Steine in den Weg gelegt.
Sagt wer? Ein Bremenfan im TM-Forum? :ugly

Gazprom hat lt. Medien den Einstieg bei Milan bereits dementiert...Es ist also höchst spekulativ ob ob diesbezüglich Gelder Richtung Mailand fließen.

Ich habe da auch noch eine Frage...

Was passiert eigentlich mit Dzekos 10%iger Beteiligungsklause NACH dem 31.05.?

Kassiert Edin also bei einem evtl. Transfer nach dem dem 31.05. auch 10% der Ablösesumme oder ist diese Beteiligungsklausel nach dem Stichtag auch frei verhandelbar?

Also Dzeko will anscheinend mit allen Mitteln den Verein verlassen! So hart es wohl klingen mag: man sollte ihn ab 35 Millionen € ziehen lassen, damit die KAderplanung endlich beginnen kann! Misimovic will wohl nicht unbedingt weg!

dzeko ist auf jeden fall ne absolute attraktion der bundesliga, aber jetzt nichts gegen die/euch wolfsburger... aber es ist doch verständlich dass er dein verein verlassen möchte.... Der ist noch jung und will titel gewinnen.. er hat mit wolfsburg die meisterschaft geholt, ist das jahr danach noch geblieben/musste bleiben, aber dass er mit wolfsburg nicht regelmäßig CL spielt ist vorhersehbar/zu vermuten/fast klar... außerdem will er die CL wahrscheinlich ja auch mal gewinnen. Gehaltstechnisch sollte es anderswo nicht viiiiiiiiiel besser sein als bei wolfsburg, ich denke bei ihm geht es allein um die sportliche perspektive.. und da klingt manchester oder madrid halt doch besser als wolfsburg. Es war ne feine sache von ihm dass er nicht auf die barikaden gegangen ist und seinen wechsel um jeden preis durchboxen sollte, aber ich stimme meinem vorredner zu, dass man ihn gehen lassen sollte.. er hat sich denke ich auch immer korrekt und fair dem verein gegenüber verhalten. Und für 35-40Mio kann man auch ordentlich in ersatz investieren