Nagelsmann-Absage: Was macht der FC Bayern nun? – Neuer Wirbel um Zidane

Man sollte dem Trainer vor allem einen großen Handlungsraum bei den Transfers geben, damit er eine Mannschaft nach seiner Wahl zusammenstellen kann. Die aktuelle Mannschaft war für Tuchels Fußball nicht geeignet.

Wir leben in Zeiten, in denen ein bereits entlassener Bayern-Trainer ein Statement abgeben muss, dass er nicht mehr Trainer sein wird. Und ein anderer kürzlich entlassener Trainer, muss das auch. Irre.

Endlich mal jemand der es nüchtern betrachtet. Wo sind denn Trainer so ewig lange im selben Club. Das sind Pep und Klopp danach wirds schon wahnsinnig dünn mit einer Laufzeit über 2 Jahre hinweg in der Spitze

Aber Bayern hat ja den größten Verschleiß angeblich. Auch der Tuchel der jetzt hier von allen die Bayern nicht mögen natürlich über den Klee gelobt wird hatte keine seiner vorherigen Top Stellen sooo lange

Pures Gedankenspiel weil von Max nichts kommt außer "wir arbeiten dran aber kommentieren nix"
Genauso wir die anderen angeblichen Absagen und Wunschlösungen. Hauptsächlich von der Presse einfach hingeschmissen mit dem Kontext. Der hat Verbindung oder der ist frei

Grundsätzlich könnt ich mir Müller als Trainer vorstellen. Geäußert hat er dazu noch nix

Ich glaub mal gelesen zu haben, das die durchschnittliche Verweildauer eines Trainers in den Top 5 Ligen bei ungefähr 2 Jahren liegt. Diese zwei Jahre kommen aber auch nur zustunde, weil jede Liga ihre Streichs, Simeones, Peps und Klopps hat.

Das witzigste an der Sache ist ja auch, das viele der jenigen, die die Trainerfluktuation kritisieren, selbst weder mit Nagelsmann noch mit Flick weiter machen wollten. Einzig jetzt bei Tuchel wird das anders gesehen.

Zwei Jahre, da würden in München ja die Sektkorken knallen… wenn jemand zwei Saisons voll erleben würde… geschweige Jahre…

Macht euch nichts vor die stabilen Vereine haben vorne weg 3 Jahre den gleichen Trainer. Und wenn du nachhaltig was aufbauen willst brauchst du das auch.

Beispiele gibt es da auch bei top Vereinen reichlicher als du das jetzt hinstellen willst. Z.B. bei Arsenal, Inter, Real, Liverpool, AC, City, Sevilla, A.Madrid…

Bayern entlässt einfach seine Trainer teils überhastet (Im Falle TT und JN). So fair sollte man die Situation schon bewerten. Es kann ja nicht sein das man mal nicht alles gewinnt…

Und wen ich mir anschaue welche Vereine mit dem Schleudersitz verfahren erfolgreich sind? Fraglich…
Man Utd., Juve, Chelsea und Barca sind unterirdisch in der Entwicklung… seit Jahren…

Paris hat ihr Modell jüngst geändert weil man zuvor daran auch gescheitert ist…

Bayern rennt seit Guardiola von Trainer zu Trainer… richtig gut war man aber auch bis auf die sehr kurze Nach Corona Phase auch nicht wirklich…

Bayerns Entwicklung ist besorgniserregend. Nahezu alle stabilen Spitzenvereine haben ihre Trainer nachhaltiger im Verein als Bayern.

Ja der Schnitt wird von den Langzeittrainer nach oben Getrieben… aber auch von den Abstiegskandidaten die teils 2-3 mal die Trainer wechseln nach unten gezogen…

Also WHO cares…
Bayern muss daran arbeiten in drei Jahres Intervallen zu rechnen. Idealwerweise länger.

Dass die Trainer alle paar Jahre durchwechseln gehört ja auch zum Geschäft. Finde trotzdem, dass Bayern sich die letzten Jahre da nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat.
Der letzte Trainer, der mindestens zwei volle Saisons da war, war Guardiola (korrigiert mich gerne, wenn ich mich täusche).
Natürlich gibt es die Langzeittrainer mit Guardiola, Klopp oder Simeone. Auch wenn sie zu den Ausnahmen gehören, sind sie seit einer gefühlten Ewigkeit bei Top-Clubs.

Aber auch Ancelotti, Arteta, Inzaghi, Pioli oder Allegri sind aktuell alle mindestens seit zwei Jahren im Amt. So viele "Top-Clubs" bleiben da schon gar nicht mehr übrig.
Den Vorwurf muss Bayern sich dann schon gefallen lassen meiner Meinung nach. Da geht es ja auch nicht nur um die Entlassungen an sich, sondern auch das wie. Weder bei Flick noch bei Nagelsmann oder Tuchel wirkte der Umgang wirklich souverän.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misimovic197 am 20.04.2024 um 00:59 Uhr bearbeitet

hatte ich nicht mitbekommen

Das Nagelsmann sich für den DFB entscheidet finde ich nachvollziehbar und richtig. Zidane wäre denkbar, wenn er es denn als reizvoll ansehen würde. Van Bommel finde ich auch nicht schlecht. Ich könnte mir vorstellen, dass er bei besserem Spielermaterial, wie es bei den Bayern gegeben ist, durchaus auch erfolgreicher sein könnte. Ausserdem hätte er den Vorteil den Verein ziemlich gut zu kennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joth8 am 20.04.2024 um 02:57 Uhr bearbeitet

Fast alle gehandelten Namen sagen öffentlich, dass sie beibiegen Verein bleiben. So in die Offensive zu gehen, wäre eigentlich nicht notwendig, wenn gar kein Interesse bestehen würde. Außerdem würde Bayern keine gute Arbeit machen, wenn sie an diesen Trainern nicht interessiert wären.