Bosnien-Herzegowina 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 12.09.2012
Letzte Bewertung: 12.09.2012
Edin Džeko zu AC Mailand?
18.09.2009 - 13:48 Uhr
06.08.2012 - 12:57 Uhr
Roberto Mancini says it is 'pretty unlikely' that Edin Dzeko will leave Manchester City, despite the striker's own comments regarding his future.
"I always follow the Italian league and one day I'd like to play in it," Dzeko is quoted in the Manchester Evening News. "I also know that Milan has sold two of its best players.
"For now I am a City player, but to be sure I will stay here I will have to wait until the end of the month. I'll see what happens, and if someone else comes."
Dzeko wäre nicht abgeneigt in Italien zu spielen.
"I always follow the Italian league and one day I'd like to play in it," Dzeko is quoted in the Manchester Evening News. "I also know that Milan has sold two of its best players.
"For now I am a City player, but to be sure I will stay here I will have to wait until the end of the month. I'll see what happens, and if someone else comes."
06.08.2012 - 13:54 Uhr
Das ist auch kein Geheimnis mehr, vorallem beim ACM würde er sehr gerne spielen.
Mancini äußerte sich auch auf Dzeko und fügte irgendwie dazu, dass man auch auf der Bank sitzen muss bei einem Top-Verein wie City. Wie Dzeko das jetzt hinnehmen wird weis ich nicht.
Der Wechsel wäre wohl das beste was ihm passieren könnte.
Mancini äußerte sich auch auf Dzeko und fügte irgendwie dazu, dass man auch auf der Bank sitzen muss bei einem Top-Verein wie City. Wie Dzeko das jetzt hinnehmen wird weis ich nicht.
Der Wechsel wäre wohl das beste was ihm passieren könnte.
06.08.2012 - 13:58 Uhr
Zitat von ARm-in_23:
Das ist auch kein Geheimnis mehr, vorallem beim ACM würde er sehr gerne spielen.
Mancini äußerte sich auch auf Dzeko und fügte irgendwie dazu, dass man auch auf der Bank sitzen muss bei einem Top-Verein wie City. Wie Dzeko das jetzt hinnehmen wird weis ich nicht.
Der Wechsel wäre wohl das beste was ihm passieren könnte.
hier die antwort
Edin Dzeko: „Ich bin zu gut, um bei Manchester City auf der Bank zu sitzen“
http://www.goal.com/de/news/835/premier-league/2012/08/04/3286743/edin-dzeko-ich-bin-zu-gut-um-bei-manchester-city-auf-der-bank-zu-
Das ist auch kein Geheimnis mehr, vorallem beim ACM würde er sehr gerne spielen.
Mancini äußerte sich auch auf Dzeko und fügte irgendwie dazu, dass man auch auf der Bank sitzen muss bei einem Top-Verein wie City. Wie Dzeko das jetzt hinnehmen wird weis ich nicht.
Der Wechsel wäre wohl das beste was ihm passieren könnte.
hier die antwort
Edin Dzeko: „Ich bin zu gut, um bei Manchester City auf der Bank zu sitzen“
http://www.goal.com/de/news/835/premier-league/2012/08/04/3286743/edin-dzeko-ich-bin-zu-gut-um-bei-manchester-city-auf-der-bank-zu-
06.08.2012 - 16:29 Uhr
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
06.08.2012 - 18:11 Uhr
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
06.08.2012 - 21:02 Uhr
Zitat von Osterhaze:
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
06.08.2012 - 21:06 Uhr
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Osterhaze:
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
Und trotzdem ist es noch zu teuer.
Allein mit dem von ManC aufgerufenen Betrag,der um einiges höher ist,als das,was wir für Ibra bekommen haben.
Zitat von Osterhaze:
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
Und trotzdem ist es noch zu teuer.
Allein mit dem von ManC aufgerufenen Betrag,der um einiges höher ist,als das,was wir für Ibra bekommen haben.
06.08.2012 - 22:22 Uhr
Zitat von Patrick93:
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Osterhaze:
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
Und trotzdem ist es noch zu teuer.
Allein mit dem von ManC aufgerufenen Betrag,der um einiges höher ist,als das,was wir für Ibra bekommen haben.
Beim besten willen.. Ibra ist 4 Jahre älter und hat vllt. das doppelte gehalt.. Klar ist ein Dzeko Teurer als ein Ibra :) oder sehe ich da was falsch? :/:
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Osterhaze:
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
Und trotzdem ist es noch zu teuer.
Allein mit dem von ManC aufgerufenen Betrag,der um einiges höher ist,als das,was wir für Ibra bekommen haben.
Beim besten willen.. Ibra ist 4 Jahre älter und hat vllt. das doppelte gehalt.. Klar ist ein Dzeko Teurer als ein Ibra :) oder sehe ich da was falsch? :/:
06.08.2012 - 22:26 Uhr
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Patrick93:
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Osterhaze:
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
Und trotzdem ist es noch zu teuer.
Allein mit dem von ManC aufgerufenen Betrag,der um einiges höher ist,als das,was wir für Ibra bekommen haben.
Beim besten willen.. Ibra ist 4 Jahre älter und hat vllt. das doppelte gehalt.. Klar ist ein Dzeko Teurer als ein Ibra :) oder sehe ich da was falsch? :/:
Trotzdem hat ein Dzeko nicht die Anlagen eines Ibra.Und auch die 6mio sind schon zu viel Gehalt.Wir haben Silva verkauft,weil er mit der Vertragsverlängerung auch 6mio verdienen sollte.
Was wir brauchen ist ein BU für Pato und keinen Gehaltfresser,der,wenn Pato fit ist,nur auf der Bank sitzen wird.
Zitat von Patrick93:
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Osterhaze:
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
Und trotzdem ist es noch zu teuer.
Allein mit dem von ManC aufgerufenen Betrag,der um einiges höher ist,als das,was wir für Ibra bekommen haben.
Beim besten willen.. Ibra ist 4 Jahre älter und hat vllt. das doppelte gehalt.. Klar ist ein Dzeko Teurer als ein Ibra :) oder sehe ich da was falsch? :/:
Trotzdem hat ein Dzeko nicht die Anlagen eines Ibra.Und auch die 6mio sind schon zu viel Gehalt.Wir haben Silva verkauft,weil er mit der Vertragsverlängerung auch 6mio verdienen sollte.
Was wir brauchen ist ein BU für Pato und keinen Gehaltfresser,der,wenn Pato fit ist,nur auf der Bank sitzen wird.
06.08.2012 - 22:36 Uhr
Zitat von Patrick93:
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Patrick93:
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Osterhaze:
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
Und trotzdem ist es noch zu teuer.
Allein mit dem von ManC aufgerufenen Betrag,der um einiges höher ist,als das,was wir für Ibra bekommen haben.
Beim besten willen.. Ibra ist 4 Jahre älter und hat vllt. das doppelte gehalt.. Klar ist ein Dzeko Teurer als ein Ibra :) oder sehe ich da was falsch? :/:
Trotzdem hat ein Dzeko nicht die Anlagen eines Ibra.Und auch die 6mio sind schon zu viel Gehalt.Wir haben Silva verkauft,weil er mit der Vertragsverlängerung auch 6mio verdienen sollte.
Was wir brauchen ist ein BU für Pato und keinen Gehaltfresser,der,wenn Pato fit ist,nur auf der Bank sitzen wird.
Dzeko wird bestimmt nicht kommen um auf der Bank platz zu nehmen.. und wenn AC wirklich nur einen BackUp für Pato sucht dann ist Dzeko der falsche mann.
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Patrick93:
Zitat von Leyenda-negra:
Zitat von Osterhaze:
Zitat von ARm-in_23:
lt. Bosnischen Medien die sich auf goal.com beziehen, will City für Dzeko 31,5 mio € Ablöse haben für den noch laufenden Vertrag über drei Jahre.
Mit der Leihgabe wird das mal wohl nix.
Ob Milan bereit ist einen so hohen Betrag zu bezahlen?
dann hätte man ibra genausogut behalten können, ich denke im sturm tut sich nix mehr...
warum?
Abgesehen davon das Dzeko ein Super Fußballer ist hat er noch ein geringes Gehalt (im vergleich zu ibra) und ist noch ziemlich jung :)
Und trotzdem ist es noch zu teuer.
Allein mit dem von ManC aufgerufenen Betrag,der um einiges höher ist,als das,was wir für Ibra bekommen haben.
Beim besten willen.. Ibra ist 4 Jahre älter und hat vllt. das doppelte gehalt.. Klar ist ein Dzeko Teurer als ein Ibra :) oder sehe ich da was falsch? :/:
Trotzdem hat ein Dzeko nicht die Anlagen eines Ibra.Und auch die 6mio sind schon zu viel Gehalt.Wir haben Silva verkauft,weil er mit der Vertragsverlängerung auch 6mio verdienen sollte.
Was wir brauchen ist ein BU für Pato und keinen Gehaltfresser,der,wenn Pato fit ist,nur auf der Bank sitzen wird.
Dzeko wird bestimmt nicht kommen um auf der Bank platz zu nehmen.. und wenn AC wirklich nur einen BackUp für Pato sucht dann ist Dzeko der falsche mann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.