deadline-day banner

FC. Konkurrenz

02.09.2013 - 17:27 Uhr
FC. Konkurrenz |#39741
17.04.2024 - 17:11 Uhr
Irgendwo stand aber doch auch zu lesen daß die Wirtz-Seite sich schon frühzeitig festgelegt hatte den FC-Vertrag mit 18 nicht mehr zu verlängern? Und es steht auch drin daß BMG (die dann ja ebenfalls das Agreement gebrochen hätten), die Bayern und andere an einer Wirtz-Verpflichtung interessiert waren. Er wäre also ziemlich sicher nicht weiter beim FC geblieben.

Im Rhein-Main-Gebiet gab es wohl auch mal ein Agreement zwischen den 05ern, der SGE, dem FCK und ich meine auch Hoppenheim. Dabei ging es nach meiner Erinnerung "nur" um das Abwerben von Jugendspielern bis zum 18. Geburtstag. Wurde vor etlichen Jahren vom damaligen 2.-Ligisten FCK gebrochen, woraufhin dann natürlich auch Wechsel in die andere Richtung stattfanden. Als Batista Meier vor ein paar Jahren vom FCK zu den Bayern wechselte haben die 05er wegen der Vereinbarung kein Angebot abgegeben obwohl sie ihn gerne geholt hätten. Natürlich haben auch sie sich mit Batista Meier beschäftigt und unterhalten, ich gehe davon aus daß das allgemein im Jugendbereich üblich ist. Es ist nur die Frage was für Folgen das hat.
Ein Agreement besteht soweit ich weiß mittlerweile nur noch zwischen der SGE und den 05ern (ohne Gewähr).

Bei Wirtz gab es wohl "nur" den Anschlußvertrag für den Herren-Bereich durch B04? Dafür daß er ein halbes Jahr früher wechselte wurde dann doch eine Ablöse bezahlt und der FC hätte auch auf die Einhaltung des Vertrages bestehen können?
Besonders ärgerlich daß es jetzt mit Diehl schon wieder passiert daß der FC ein Toptalent nicht länger halten kann.
FC. Konkurrenz |#39742
17.04.2024 - 17:17 Uhr
Vielleicht wäre (anstrengender) Erklärbär (statt Fuchs) besser gewesen als Nick...

•     •     •

Auf jede schwierige Frage gibt es eine einfache Antwort, die meistens falsch ist.
FC. Konkurrenz |#39743
17.04.2024 - 18:00 Uhr
Für mich zeigt das irgendwo vor allem auch, dass das Eingeprügle auf die dümmlichen Verantwortlichen beim FC an der Stelle unangebracht war. An dem Spieler wurde bereits frühzeitig so massiv gebaggert, dass der FC da nicht mithalten konnte, dazu sind wir einfach ein zu kleines Licht, das muss man sich dann auch mal eingestehen. Und wir können anders als andere Vereine eben auch nicht so im Jugendbereich Lotto spielen. Leverkusen kann 20 "Jahrhunderttalenten" überzogene Verträge anbieten und wenn das einmal klappt, sich abfeiern lassen. Setzt der FC da aufs falsche Pferd, reißt das ein Riesenloch in die Kassen und alle lachen einen aus. Naja. Nur lustig, dass als das Thema groß war, die Pillen noch genau dieses Narrativ fahren wollten, da erzählte ein Völler ja sinngemäß, dass der FC das ganze einfach verschlafen hätte und Leverkusen doch nichts dafür kann, wenn der Spieler plötzlich wechselwillig ist und der Vertrag ausläuft.
FC. Konkurrenz |#39744
17.04.2024 - 18:16 Uhr
Zitat von BennyFuchs
Irgendwo stand aber doch auch zu lesen daß die Wirtz-Seite sich schon frühzeitig festgelegt hatte den FC-Vertrag mit 18 nicht mehr zu verlängern? Und es steht auch drin daß BMG (die dann ja ebenfalls das Agreement gebrochen hätten), die Bayern und andere an einer Wirtz-Verpflichtung interessiert waren. Er wäre also ziemlich sicher nicht weiter beim FC geblieben.

Im Rhein-Main-Gebiet gab es wohl auch mal ein Agreement zwischen den 05ern, der SGE, dem FCK und ich meine auch Hoppenheim. Dabei ging es nach meiner Erinnerung "nur" um das Abwerben von Jugendspielern bis zum 18. Geburtstag. Wurde vor etlichen Jahren vom damaligen 2.-Ligisten FCK gebrochen, woraufhin dann natürlich auch Wechsel in die andere Richtung stattfanden. Als Batista Meier vor ein paar Jahren vom FCK zu den Bayern wechselte haben die 05er wegen der Vereinbarung kein Angebot abgegeben obwohl sie ihn gerne geholt hätten. Natürlich haben auch sie sich mit Batista Meier beschäftigt und unterhalten, ich gehe davon aus daß das allgemein im Jugendbereich üblich ist. Es ist nur die Frage was für Folgen das hat.
Ein Agreement besteht soweit ich weiß mittlerweile nur noch zwischen der SGE und den 05ern (ohne Gewähr).

Bei Wirtz gab es wohl "nur" den Anschlußvertrag für den Herren-Bereich durch B04? Dafür daß er ein halbes Jahr früher wechselte wurde dann doch eine Ablöse bezahlt und der FC hätte auch auf die Einhaltung des Vertrages bestehen können?
Besonders ärgerlich daß es jetzt mit Diehl schon wieder passiert daß der FC ein Toptalent nicht länger halten kann.


Es gab mal Zeiten, da war der FC in der Rolle, den kleinen Clubs die besten Spieler wegzunehmen oder sie tun es heute noch. Aber so läuft es halt in diesem Geschäft, in dem man nicht glauben darf, dass der Löwe einen nicht frisst, nur weil man glaubt nett und lieb zu sein. Es ist aber traurig, dass Bayer sich an eine Vereinbarung nicht hält und seinem Nachbarn einen Spieler ausbilden lässt und jetzt offen zugeben, dass sie gelogen haben. Es nützt aber nichts, sich verrückt zu machen, denn es wird noch sehr oft passieren, dass der FC seine Talente verlieren wird, vor allem kommende Saison.
FC. Konkurrenz |#39745
17.04.2024 - 18:24 Uhr
Zitat von False_9
Für mich zeigt das irgendwo vor allem auch, dass das Eingeprügle auf die dümmlichen Verantwortlichen beim FC an der Stelle unangebracht war. An dem Spieler wurde bereits frühzeitig so massiv gebaggert, dass der FC da nicht mithalten konnte, dazu sind wir einfach ein zu kleines Licht, das muss man sich dann auch mal eingestehen. Und wir können anders als andere Vereine eben auch nicht so im Jugendbereich Lotto spielen. Leverkusen kann 20 "Jahrhunderttalenten" überzogene Verträge anbieten und wenn das einmal klappt, sich abfeiern lassen. Setzt der FC da aufs falsche Pferd, reißt das ein Riesenloch in die Kassen und alle lachen einen aus. Naja. Nur lustig, dass als das Thema groß war, die Pillen noch genau dieses Narrativ fahren wollten, da erzählte ein Völler ja sinngemäß, dass der FC das ganze einfach verschlafen hätte und Leverkusen doch nichts dafür kann, wenn der Spieler plötzlich wechselwillig ist und der Vertrag ausläuft.


Bin voll bei dir. Wirtz war halt einfach ne Nummer zu groß für uns. Lasst uns mal hoffen, dass we sehr schnell für 100 Mio + wechselt und wir an der Ablöse mit der Ausbildungsentschädigung beteiligt werden. Da sollten wir ja den löwenanteil der 5% erhalten.

Wir profitieren dann zusätzlich noch vob den Spielern aus Wirtz Jahrgang die bei uns landen und die sich mit ihm in der Jugend weiterentwickelt haben. Unterm Strich ist es dann immer noch Sau gut, dass wir ihn die komplette Jugend bei uns hatten.
FC. Konkurrenz |#39746
17.04.2024 - 20:18 Uhr
Tja, es gab Zeiten, da hat der FC noch tapfer um Jahrhunderttalente gekämpft. So hart und unerbitterlich, dass im Hause Quotschalla sogar Tränen floßen...
FC. Konkurrenz |#39747
17.04.2024 - 20:54 Uhr
Zitat von Valen
Zitat von False_9

Für mich zeigt das irgendwo vor allem auch, dass das Eingeprügle auf die dümmlichen Verantwortlichen beim FC an der Stelle unangebracht war. An dem Spieler wurde bereits frühzeitig so massiv gebaggert, dass der FC da nicht mithalten konnte, dazu sind wir einfach ein zu kleines Licht, das muss man sich dann auch mal eingestehen. Und wir können anders als andere Vereine eben auch nicht so im Jugendbereich Lotto spielen. Leverkusen kann 20 "Jahrhunderttalenten" überzogene Verträge anbieten und wenn das einmal klappt, sich abfeiern lassen. Setzt der FC da aufs falsche Pferd, reißt das ein Riesenloch in die Kassen und alle lachen einen aus. Naja. Nur lustig, dass als das Thema groß war, die Pillen noch genau dieses Narrativ fahren wollten, da erzählte ein Völler ja sinngemäß, dass der FC das ganze einfach verschlafen hätte und Leverkusen doch nichts dafür kann, wenn der Spieler plötzlich wechselwillig ist und der Vertrag ausläuft.


Bin voll bei dir. Wirtz war halt einfach ne Nummer zu groß für uns. Lasst uns mal hoffen, dass we sehr schnell für 100 Mio + wechselt und wir an der Ablöse mit der Ausbildungsentschädigung beteiligt werden. Da sollten wir ja den löwenanteil der 5% erhalten.

Wir profitieren dann zusätzlich noch vob den Spielern aus Wirtz Jahrgang die bei uns landen und die sich mit ihm in der Jugend weiterentwickelt haben. Unterm Strich ist es dann immer noch Sau gut, dass wir ihn die komplette Jugend bei uns hatten.


Wer ist denn aus dem Jahrgang noch da und hat eine echte Chance? Nadjombe geht, Mikhail Özkan will weg, Diehl geht, Wäschenbach ?, Simon Breuer weg, Phillip Wydra weg, Jens Castrop weg, Max Schmid ausgeliehen.

Da ist nicht mehr viel von übrig.
FC. Konkurrenz |#39748
17.04.2024 - 21:15 Uhr
Zitat von Andreas79
Zitat von Valen

Zitat von False_9

Für mich zeigt das irgendwo vor allem auch, dass das Eingeprügle auf die dümmlichen Verantwortlichen beim FC an der Stelle unangebracht war. An dem Spieler wurde bereits frühzeitig so massiv gebaggert, dass der FC da nicht mithalten konnte, dazu sind wir einfach ein zu kleines Licht, das muss man sich dann auch mal eingestehen. Und wir können anders als andere Vereine eben auch nicht so im Jugendbereich Lotto spielen. Leverkusen kann 20 "Jahrhunderttalenten" überzogene Verträge anbieten und wenn das einmal klappt, sich abfeiern lassen. Setzt der FC da aufs falsche Pferd, reißt das ein Riesenloch in die Kassen und alle lachen einen aus. Naja. Nur lustig, dass als das Thema groß war, die Pillen noch genau dieses Narrativ fahren wollten, da erzählte ein Völler ja sinngemäß, dass der FC das ganze einfach verschlafen hätte und Leverkusen doch nichts dafür kann, wenn der Spieler plötzlich wechselwillig ist und der Vertrag ausläuft.


Bin voll bei dir. Wirtz war halt einfach ne Nummer zu groß für uns. Lasst uns mal hoffen, dass we sehr schnell für 100 Mio + wechselt und wir an der Ablöse mit der Ausbildungsentschädigung beteiligt werden. Da sollten wir ja den löwenanteil der 5% erhalten.

Wir profitieren dann zusätzlich noch vob den Spielern aus Wirtz Jahrgang die bei uns landen und die sich mit ihm in der Jugend weiterentwickelt haben. Unterm Strich ist es dann immer noch Sau gut, dass wir ihn die komplette Jugend bei uns hatten.


Wer ist denn aus dem Jahrgang noch da und hat eine echte Chance? Nadjombe geht, Mikhail Özkan will weg, Diehl geht, Wäschenbach ?, Simon Breuer weg, Phillip Wydra weg, Jens Castrop weg, Max Schmid ausgeliehen.

Da ist nicht mehr viel von übrig.


Ich hätte jetzt Ubrig, Finkengräfe und Bakatukanda in Wirtz Jahrgang verortet. Oder ist das schon der Jahrgang danach?
FC. Konkurrenz |#39749
17.04.2024 - 21:38 Uhr
Zitat von Valen

Zitat von Andreas79

Zitat von Valen

Zitat von False_9

Für mich zeigt das irgendwo vor allem auch, dass das Eingeprügle auf die dümmlichen Verantwortlichen beim FC an der Stelle unangebracht war. An dem Spieler wurde bereits frühzeitig so massiv gebaggert, dass der FC da nicht mithalten konnte, dazu sind wir einfach ein zu kleines Licht, das muss man sich dann auch mal eingestehen. Und wir können anders als andere Vereine eben auch nicht so im Jugendbereich Lotto spielen. Leverkusen kann 20 "Jahrhunderttalenten" überzogene Verträge anbieten und wenn das einmal klappt, sich abfeiern lassen. Setzt der FC da aufs falsche Pferd, reißt das ein Riesenloch in die Kassen und alle lachen einen aus. Naja. Nur lustig, dass als das Thema groß war, die Pillen noch genau dieses Narrativ fahren wollten, da erzählte ein Völler ja sinngemäß, dass der FC das ganze einfach verschlafen hätte und Leverkusen doch nichts dafür kann, wenn der Spieler plötzlich wechselwillig ist und der Vertrag ausläuft.


Bin voll bei dir. Wirtz war halt einfach ne Nummer zu groß für uns. Lasst uns mal hoffen, dass we sehr schnell für 100 Mio + wechselt und wir an der Ablöse mit der Ausbildungsentschädigung beteiligt werden. Da sollten wir ja den löwenanteil der 5% erhalten.

Wir profitieren dann zusätzlich noch vob den Spielern aus Wirtz Jahrgang die bei uns landen und die sich mit ihm in der Jugend weiterentwickelt haben. Unterm Strich ist es dann immer noch Sau gut, dass wir ihn die komplette Jugend bei uns hatten.


Wer ist denn aus dem Jahrgang noch da und hat eine echte Chance? Nadjombe geht, Mikhail Özkan will weg, Diehl geht, Wäschenbach ?, Simon Breuer weg, Phillip Wydra weg, Jens Castrop weg, Max Schmid ausgeliehen.

Da ist nicht mehr viel von übrig.


Ich hätte jetzt Ubrig, Finkengräfe und Bakatukanda in Wirtz Jahrgang verortet. Oder ist das schon der Jahrgang danach?

Suchanek, wäschenbach und Smajic haben mit ihm in der u17 gespielt. Urbig ist aber auch 03er Jahrgang aber der jüngere Jahrgang

Finkgräfe kam nachdem Abgang von ihm zum fc
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phycologne am 17.04.2024 um 21:41 Uhr bearbeitet
FC. Konkurrenz |#39750
17.04.2024 - 21:50 Uhr
Zitat von Valen
Zitat von Andreas79

Zitat von Valen

Zitat von False_9

Für mich zeigt das irgendwo vor allem auch, dass das Eingeprügle auf die dümmlichen Verantwortlichen beim FC an der Stelle unangebracht war. An dem Spieler wurde bereits frühzeitig so massiv gebaggert, dass der FC da nicht mithalten konnte, dazu sind wir einfach ein zu kleines Licht, das muss man sich dann auch mal eingestehen. Und wir können anders als andere Vereine eben auch nicht so im Jugendbereich Lotto spielen. Leverkusen kann 20 "Jahrhunderttalenten" überzogene Verträge anbieten und wenn das einmal klappt, sich abfeiern lassen. Setzt der FC da aufs falsche Pferd, reißt das ein Riesenloch in die Kassen und alle lachen einen aus. Naja. Nur lustig, dass als das Thema groß war, die Pillen noch genau dieses Narrativ fahren wollten, da erzählte ein Völler ja sinngemäß, dass der FC das ganze einfach verschlafen hätte und Leverkusen doch nichts dafür kann, wenn der Spieler plötzlich wechselwillig ist und der Vertrag ausläuft.


Bin voll bei dir. Wirtz war halt einfach ne Nummer zu groß für uns. Lasst uns mal hoffen, dass we sehr schnell für 100 Mio + wechselt und wir an der Ablöse mit der Ausbildungsentschädigung beteiligt werden. Da sollten wir ja den löwenanteil der 5% erhalten.

Wir profitieren dann zusätzlich noch vob den Spielern aus Wirtz Jahrgang die bei uns landen und die sich mit ihm in der Jugend weiterentwickelt haben. Unterm Strich ist es dann immer noch Sau gut, dass wir ihn die komplette Jugend bei uns hatten.


Wer ist denn aus dem Jahrgang noch da und hat eine echte Chance? Nadjombe geht, Mikhail Özkan will weg, Diehl geht, Wäschenbach ?, Simon Breuer weg, Phillip Wydra weg, Jens Castrop weg, Max Schmid ausgeliehen.

Da ist nicht mehr viel von übrig.


Ich hätte jetzt Ubrig, Finkengräfe und Bakatukanda in Wirtz Jahrgang verortet. Oder ist das schon der Jahrgang danach?


Ich habe jetzt nur mal U17 Jahrgang 19/20 und 20/21 geguckt. Im 20/21 Jahrgang war Wirtz nicht mehr dabei aber Downs und Bakatukanda.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.