Edin Dzeko zu Man City?

Hoffentlich verständigen sich SPielerberater und Manager im Lohngespräch.
Für Edin wäre dies der grosse Schritt, den er herbeisehnt, den er auch bereit sein sollte zu tätigen und verdient hat.

Dass es in England viele solche Stürmer gibt wie Edin Dzeko ist schwachsinn. Das wird er auch schon bald zeigen. ManCity hat jetzt wohl den weltbesten Sturm. Dzeko / Tevez und als dritten Mann Balotelli. Adebayor dürfte wohl noch im Winter weggehen, ansonsten hätten die Citizens wohl ein Gerangel und eine schlechte Stimmung. Für mich steht nicht zur Frage, dass Edin gleich von Beginn weg seinen Stammplatz haben wird und diesen auch behaupten wird.

Alles Gute Edin!

Riesen Deal für ManCity. Jetzt können die Titel auch kommen

Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Zitat von calamity_james:
Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Klar ist ein ein gewisses Risiko dabei und er findet eine andere Konkurrenzsituation vor, wie in WOB, wo er ein Leader und Captain war.
Aber der Satz: "ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug" stört mich dann doch etwas bei der Leistungsbeurteilung von ED. Ob er sich mit dem Wechsel einen Gefallen tut, sei dahingestellt.
Aber, ich bleibe bei meiner Meinung, dass es von der Veranlagung her, nur wenige Stürmer gibt wie Dzeko.
Nur unter Beweis stellen, muss er es. Das bleibt abzuwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kappel1719 am 04.01.2011 um 15:45 Uhr bearbeitet

Zitat von calamity_james:
Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Dass City sehr gute Stürmer hat, das hat schon Tradition.
Robinho ist ganz ein anderer Spielertyp. Edin Dzeko ist Vollblutstürmer der für Tore zuständig ist. Dass er auch fussballspielen kann ist eine nette Nebenerscheinung die ihn speziell macht. Derweil ist keiner der von dir genannten Stürmer auf einer Stufe mit Edin Dzeko. Ein Tevez, der Wusler und Kraftpaket ist sicherlich ein toller Mann neben ihm. Fraglich nur wie ED akzeptiert wird vom Team und wie die Mannschaft spielen wird.
Deine Bedenken (Positiv ausgedrückt) sind grundlos. Edin Dzeko ist derweil zumindest der stärkste Stürmer neben Tevez und Balotelli. Eine grosse Bereicherung nicht nur für ManCity, sondern für jedes Team der Welt, wäre auch für Real Madrid eine Bereicherung...

Zitat von SarajVox:
Zitat von calamity_james:
Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Dass City sehr gute Stürmer hat, das hat schon Tradition.
Robinho ist ganz ein anderer Spielertyp. Edin Dzeko ist Vollblutstürmer der für Tore zuständig ist. Dass er auch fussballspielen kann ist eine nette Nebenerscheinung die ihn speziell macht. Derweil ist keiner der von dir genannten Stürmer auf einer Stufe mit Edin Dzeko. Ein Tevez, der Wusler und Kraftpaket ist sicherlich ein toller Mann neben ihm. Fraglich nur wie ED akzeptiert wird vom Team und wie die Mannschaft spielen wird.
Deine Bedenken (Positiv ausgedrückt) sind grundlos. Edin Dzeko ist derweil zumindest der stärkste Stürmer neben Tevez und Balotelli. Eine grosse Bereicherung nicht nur für ManCity, sondern für jedes Team der Welt, wäre auch für Real Madrid eine Bereicherung...

ach so ein quatsch schon wieder. dzeko hat noch nicht mal eine minute in england gegen den ball getreten und wird schon für besser erklärt, als jene die ihre qulität bereits unter beweis gestellt haben.
reden wir nochmal in einem halben jahr ob er ne bereicherung war. bei leuten wie ibrahimovic (barca), diego (juve) oder benzema (real) hat man sowas auch gesagt... immer die selbe geschichte

Dito. Hinzu interessiert mich, in welcher Hinsicht Robinho, Adebayor, Santa Cruz oder Jo besser sein sollen?!

Tevez ist ein kleiner Beißer, der ackert bis zum Umfallen. Dzeko ist die perfekte Ergänzung zum Argentinier - und meines Erachtens besser als alle vorher genannten. Hinzu kommt mit Balotelli ein junger Spieler, der Dzeko von der Qualität her ähnelt, jedoch mehr aus der Tiefe kommt. Diese 3 sind der perfekte Sturm, alles mit dabei.

Die oben genannten konnten einfach nicht konstant überzeugen.

Wer soviel Geld hat und unter Erfolgsdruck steht wie City, gibt einem Stürmer nunmal keine 2 Jahre um sich einzuleben. Entweder er bestätigt seinen Transfer mit Leistungen oder er wird ersetzt. Ganz einfach.

Ich freue mich für ED, dass der Wechsel nun endgültig über die Bühne geht(zu 95%)....das gibt ihm neue Motivation und ich hoffe dass er da den endgültigen Beweis gibt,dass er ein Stürmer von Weltklasse-Format ist!
Sicherlich kann es sein dass er zu Beginn ein wenig braucht um sich an das Umfeld und die englische Spielweise zu gewöhnen,aber gelingt ihm das schnell,wird City viel Spaß an ihm haben und dann auch hoffentlich den ein oder anderen Titel einfahren ;)

Viel Glück Edin!

Zitat von calamity_james:
Zitat von SarajVox:
Zitat von calamity_james:
Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Dass City sehr gute Stürmer hat, das hat schon Tradition.
Robinho ist ganz ein anderer Spielertyp. Edin Dzeko ist Vollblutstürmer der für Tore zuständig ist. Dass er auch fussballspielen kann ist eine nette Nebenerscheinung die ihn speziell macht. Derweil ist keiner der von dir genannten Stürmer auf einer Stufe mit Edin Dzeko. Ein Tevez, der Wusler und Kraftpaket ist sicherlich ein toller Mann neben ihm. Fraglich nur wie ED akzeptiert wird vom Team und wie die Mannschaft spielen wird.
Deine Bedenken (Positiv ausgedrückt) sind grundlos. Edin Dzeko ist derweil zumindest der stärkste Stürmer neben Tevez und Balotelli. Eine grosse Bereicherung nicht nur für ManCity, sondern für jedes Team der Welt, wäre auch für Real Madrid eine Bereicherung...

ach so ein quatsch schon wieder. dzeko hat noch nicht mal eine minute in england gegen den ball getreten und wird schon für besser erklärt, als jene die ihre qulität bereits unter beweis gestellt haben.
reden wir nochmal in einem halben jahr ob er ne bereicherung war. bei leuten wie ibrahimovic (barca), diego (juve) oder benzema (real) hat man sowas auch gesagt... immer die selbe geschichte

Jemand der über Jahre eine Topquote in der Buli hat, hat also noch nicht seine Qualität bewiesen, weil er noch nicht in England gespielt hat? Interessante Theorie :rolleyes

Sicherlich kann Dzeko aus diversen Gründen floppen. Von der Qualität jedoch sollte jeder überzeugt sein, der ihn in den letzten Jahren hat spielen sehen.

Ibrahimovic und Benzema sind ganz schlechte Beispiele. Wir reden hier von der Qualität eines Spielers und nicht von Weltklassespielern, die bei einem Verein nicht klar kamen. Wobei es bei Ibrahimovic und Benzema nichtmal am Spieler selbst lag - aber das ist eine andere Geschichte. Diego hingegen könnte man hier schon nennen. Von bisher 4 Stationen, konnte er nur bei Bremen überzeugen.

Zitat von Yes_Sir:
Zitat von SarajVox:
Zitat von calamity_james:
Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Dass City sehr gute Stürmer hat, das hat schon Tradition.
Robinho ist ganz ein anderer Spielertyp. Edin Dzeko ist Vollblutstürmer der für Tore zuständig ist. Dass er auch fussballspielen kann ist eine nette Nebenerscheinung die ihn speziell macht. Derweil ist keiner der von dir genannten Stürmer auf einer Stufe mit Edin Dzeko. Ein Tevez, der Wusler und Kraftpaket ist sicherlich ein toller Mann neben ihm. Fraglich nur wie ED akzeptiert wird vom Team und wie die Mannschaft spielen wird.
Deine Bedenken (Positiv ausgedrückt) sind grundlos. Edin Dzeko ist derweil zumindest der stärkste Stürmer neben Tevez und Balotelli. Eine grosse Bereicherung nicht nur für ManCity, sondern für jedes Team der Welt, wäre auch für Real Madrid eine Bereicherung...


manman =) du scheinst ja echt verliebt in Dzeko zu sein..
aber wie man so schön sagt " Liebe macht blind " mein Freund.
Dzeko mag gern ein sehr guter Stürmer sein aber ..wie du das beschreibst klingt es als gäb es keinen besseren. Erstens werden wir sehn wie er einschlägt und das wird meiner Meinung nach nicht der fall sein, weil ihm einfach viele dinge fehlen...
ich mein nach deiner Logik wär Marcio Amoroso ...auch ein legendärer unersetzlicher Stürmer gewesen...und die Beispiele von temporären guten Stürmern gibts doch genug.
also ich würde mich gern irren auch wenn ich Dzeko als Stürmer ziemlich =) unattraktiv finde und wünsch ihm das er doch seinen weg macht auch wenn er noch nie wirklich sich beweisen musste und um seinen Platz kämpfen musst oder als Leader was brachte oder irgendwelche Titel einbrachte .
aber verliebte wird man damit auch nicht überzeugen.

Diskussionen hin oder her sollte man doch versuchen, sachlich zu bleiben ("in Dzeko verliebt..." :rolleyes )

Wieso soll man jetzt nicht behaupten dürfen, dass Dzeko den Durchbruch auf der Insel schafft?
Ihr traut es ihm nicht zu, ok, diese Meinung sei euch genauso gestattet, wir uns die, dass er auch bei City einschlagen wird.
Wir werden es sehen, wie es läuft. Alles nachweihnachtlicher Spekulatius.
Außerdem ist die PL gegenüber der Bundesliga nicht mehr Lichtjahre voraus, wie es hier immer noch viel zu oft dargestellt wird. Klar ist das Niveau auf der Insel immer noch höher, doch die Kluft wird auch kleiner.

Für Edin Dzeko ein guter Schritt. Nur ein böser Verlust für die Bundesliga. Ich freu mich trotzdem für ihn und hoffe das er sich durchsetzen wird. Ich denke er passt sehr gut als Sturmpartner zu Tevez oder Balotelli.