Edin Dzeko zu Man City?

Zitat von nme17:

Jemand der über Jahre eine Topquote in der Buli hat, hat also noch nicht seine Qualität bewiesen, weil er noch nicht in England gespielt hat? Interessante Theorie :rolleyes

Bei Diego hat es doch auch nicht gereicht, oder?

Zitat

Ibrahimovic und Benzema sind ganz schlechte Beispiele. Wir reden hier von der Qualität eines Spielers und nicht von Weltklassespielern, die bei einem Verein nicht klar kamen. Wobei es bei Ibrahimovic und Benzema nichtmal am Spieler selbst lag - aber das ist eine andere Geschichte.

Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Benzema ist definitiv nicht Weltklasse und er ist auch zu weiten Teilen selbst dran schuld, dass es noch nicht läuft.

Zitat von nme17:
Zitat von calamity_james:
Zitat von SarajVox:
Zitat von calamity_james:
Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Dass City sehr gute Stürmer hat, das hat schon Tradition.
Robinho ist ganz ein anderer Spielertyp. Edin Dzeko ist Vollblutstürmer der für Tore zuständig ist. Dass er auch fussballspielen kann ist eine nette Nebenerscheinung die ihn speziell macht. Derweil ist keiner der von dir genannten Stürmer auf einer Stufe mit Edin Dzeko. Ein Tevez, der Wusler und Kraftpaket ist sicherlich ein toller Mann neben ihm. Fraglich nur wie ED akzeptiert wird vom Team und wie die Mannschaft spielen wird.
Deine Bedenken (Positiv ausgedrückt) sind grundlos. Edin Dzeko ist derweil zumindest der stärkste Stürmer neben Tevez und Balotelli. Eine grosse Bereicherung nicht nur für ManCity, sondern für jedes Team der Welt, wäre auch für Real Madrid eine Bereicherung...

ach so ein quatsch schon wieder. dzeko hat noch nicht mal eine minute in england gegen den ball getreten und wird schon für besser erklärt, als jene die ihre qulität bereits unter beweis gestellt haben.
reden wir nochmal in einem halben jahr ob er ne bereicherung war. bei leuten wie ibrahimovic (barca), diego (juve) oder benzema (real) hat man sowas auch gesagt... immer die selbe geschichte

Jemand der über Jahre eine Topquote in der Buli hat, hat also noch nicht seine Qualität bewiesen, weil er noch nicht in England gespielt hat? Interessante Theorie :rolleyes


lesen, dann schreiben.
seine quote in der buli interessiert nicht. die bringt ihm in england nix wenn er dort nicht trifft.

außerdem geht es um die darstellung dass dzeko der überstürmer sei und die restlichen city stürmer ja quasi keine konkurrenz darstellen. nur sind das nunmal stürmer höchster qualität- und sie haben das eben in england bereits bewiesen.
gescheiterte fussballer die in anderen ligen der star waren gibts zu haufe. such dir welche raus, du wirst immer welche finden.

Zitat von Rico-Madrid:
Zitat von nme17:

Jemand der über Jahre eine Topquote in der Buli hat, hat also noch nicht seine Qualität bewiesen, weil er noch nicht in England gespielt hat? Interessante Theorie :rolleyes

Bei Diego hat es doch auch nicht gereicht, oder?

Zitat

Ibrahimovic und Benzema sind ganz schlechte Beispiele. Wir reden hier von der Qualität eines Spielers und nicht von Weltklassespielern, die bei einem Verein nicht klar kamen. Wobei es bei Ibrahimovic und Benzema nichtmal am Spieler selbst lag - aber das ist eine andere Geschichte.

Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Benzema ist definitiv nicht Weltklasse und er ist auch zu weiten Teilen selbst dran schuld, dass es noch nicht läuft.

1. zum Thema Diego einfach weiter lesen ...

zu Benzema: von den Anlagen ist er ganz vorn mit dabei. Bei einem so offensiven Mittelfeld, wie bei Barca oder Real musst du als Stürmer auch nicht zwangsläufig an deiner Torausbeute gemessen werden ...

Zitat von calamity_james:
Zitat von nme17:
Zitat von calamity_james:
Zitat von SarajVox:
Zitat von calamity_james:
Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Dass City sehr gute Stürmer hat, das hat schon Tradition.
Robinho ist ganz ein anderer Spielertyp. Edin Dzeko ist Vollblutstürmer der für Tore zuständig ist. Dass er auch fussballspielen kann ist eine nette Nebenerscheinung die ihn speziell macht. Derweil ist keiner der von dir genannten Stürmer auf einer Stufe mit Edin Dzeko. Ein Tevez, der Wusler und Kraftpaket ist sicherlich ein toller Mann neben ihm. Fraglich nur wie ED akzeptiert wird vom Team und wie die Mannschaft spielen wird.
Deine Bedenken (Positiv ausgedrückt) sind grundlos. Edin Dzeko ist derweil zumindest der stärkste Stürmer neben Tevez und Balotelli. Eine grosse Bereicherung nicht nur für ManCity, sondern für jedes Team der Welt, wäre auch für Real Madrid eine Bereicherung...

ach so ein quatsch schon wieder. dzeko hat noch nicht mal eine minute in england gegen den ball getreten und wird schon für besser erklärt, als jene die ihre qulität bereits unter beweis gestellt haben.
reden wir nochmal in einem halben jahr ob er ne bereicherung war. bei leuten wie ibrahimovic (barca), diego (juve) oder benzema (real) hat man sowas auch gesagt... immer die selbe geschichte

Jemand der über Jahre eine Topquote in der Buli hat, hat also noch nicht seine Qualität bewiesen, weil er noch nicht in England gespielt hat? Interessante Theorie :rolleyes


lesen, dann schreiben.
seine quote in der buli interessiert nicht. die bringt ihm in england nix wenn er dort nicht trifft.

außerdem geht es um die darstellung dass dzeko der überstürmer sei und die restlichen city stürmer ja quasi keine konkurrenz darstellen. nur sind das nunmal stürmer höchster qualität- und sie haben das eben in england bereits bewiesen.
gescheiterte fussballer die in anderen ligen der star waren gibts zu haufe. such dir welche raus, du wirst immer welche finden.

Lesen dann schreiben? Arroganz lässt grüßen oder was?

Wie wärs mit nachdenken dann schreiben? Laut deiner Behauptung wäre als auch ein Rooney nicht besser als ein Klose, weil er in der Buli seine Qualität noch nicht unter Beweis gestellt hat?

Oder allgemeiner formuliert behauptest du, dass die Qualität eines Spielers lediglich auf eine Liga beschränkt ist und er nach jedem Wechsel bei 0 anfängt?!

Ich glaube du bringst da zwei Sachen durcheinander. Auf der einen Seite steht die unbestrittene Qualität Dzekos, auf der anderen das Klima im Verein, der psychische Druck, der Trainer, das Privatleben usw usw usw, die Gründe sein können für ein Scheitern verantwortlich zu sein. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun, wenn es lediglich um die theoretische Leistungsfähigkeit und das Können eines Spielers geht.

Ich hoffe ich habe mich verständlich genug ausgedrückt ...

Zitat von nme17:
Zitat von calamity_james:
Zitat von nme17:
Zitat von calamity_james:
Zitat von SarajVox:
Zitat von calamity_james:
Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Dass City sehr gute Stürmer hat, das hat schon Tradition.
Robinho ist ganz ein anderer Spielertyp. Edin Dzeko ist Vollblutstürmer der für Tore zuständig ist. Dass er auch fussballspielen kann ist eine nette Nebenerscheinung die ihn speziell macht. Derweil ist keiner der von dir genannten Stürmer auf einer Stufe mit Edin Dzeko. Ein Tevez, der Wusler und Kraftpaket ist sicherlich ein toller Mann neben ihm. Fraglich nur wie ED akzeptiert wird vom Team und wie die Mannschaft spielen wird.
Deine Bedenken (Positiv ausgedrückt) sind grundlos. Edin Dzeko ist derweil zumindest der stärkste Stürmer neben Tevez und Balotelli. Eine grosse Bereicherung nicht nur für ManCity, sondern für jedes Team der Welt, wäre auch für Real Madrid eine Bereicherung...

ach so ein quatsch schon wieder. dzeko hat noch nicht mal eine minute in england gegen den ball getreten und wird schon für besser erklärt, als jene die ihre qulität bereits unter beweis gestellt haben.
reden wir nochmal in einem halben jahr ob er ne bereicherung war. bei leuten wie ibrahimovic (barca), diego (juve) oder benzema (real) hat man sowas auch gesagt... immer die selbe geschichte

Jemand der über Jahre eine Topquote in der Buli hat, hat also noch nicht seine Qualität bewiesen, weil er noch nicht in England gespielt hat? Interessante Theorie :rolleyes


lesen, dann schreiben.
seine quote in der buli interessiert nicht. die bringt ihm in england nix wenn er dort nicht trifft.

außerdem geht es um die darstellung dass dzeko der überstürmer sei und die restlichen city stürmer ja quasi keine konkurrenz darstellen. nur sind das nunmal stürmer höchster qualität- und sie haben das eben in england bereits bewiesen.
gescheiterte fussballer die in anderen ligen der star waren gibts zu haufe. such dir welche raus, du wirst immer welche finden.

Lesen dann schreiben? Arroganz lässt grüßen oder was?

Wie wärs mit nachdenken dann schreiben? Laut deiner Behauptung wäre als auch ein Rooney nicht besser als ein Klose, weil er in der Buli seine Qualität noch nicht unter Beweis gestellt hat?

Oder allgemeiner formuliert behauptest du, dass die Qualität eines Spielers lediglich auf eine Liga beschränkt ist und er nach jedem Wechsel bei 0 anfängt?!


sofern er vorher in einer schwächeren liga gespielt hat, ja. und buli ist für mich eben schwächer als die pl
Zitat von nme17:
Ich hoffe ich habe mich verständlich genug ausgedrückt ...
na das hoffe ich doch auch für dich
cheers :D

Zitat von calamity_james:
Zitat von nme17:
Zitat von calamity_james:
Zitat von nme17:
Zitat von calamity_james:
Zitat von SarajVox:
Zitat von calamity_james:
Zitat von kappel1719:
Zitat von Yes_Sir:
also der Abgang von Dzeko ist eine Win/Lose ...Wolfsburg gewinnt viel Geld und ..Dzeko ..verspielt wohl seine Karriere.. ich würd mich gerne irren aber Stürmer wie Dzeko gibts doch genug.. nur eine wenige Stürmer sind unersetzlich. Dzeko mag schon ein guter Stürmer sein aber nicht besser als die Stürmer die City schon hat..also hat Wolfsburg alles richtig gemacht...holt man sich nun einen guten aber preiswerten Knipser als Ersatz sind alle froh =) plus kann man von dem Geld ..andere Lücken im Team füllen...also ich seh einen großen Gewinner bei dem Deal und das ist Wolfsburg.

Tut mir leid, aber wie man so eine Meinung haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Dzeko ist momentan DER Stürmer schlechthin in Europa und jeder Club wäre froh, ihn in seinen Reihen zu wissen.
Seine Torquote spricht ja wohl für sich, dazu ist er extrem beweglich und kopfballstark.
Ich habe mich in den letzten 2 1/2 Jahren gefragt, ob der Kerl überhaupt Schwächen hat.
Ok, zugegeben, seine Defensivarbeit ist nicht gerade die beste, aber das ist ja lt. WOB auch der Hauptgrund, neben der Ablöse, warum man ihn gehen ließ.

aber er hat doch schon recht, wenn er sagt, dass city bereits sehr gute stürmer hat. tevez, adebayor (man bedenke dass noch robinho vor kurzem auch nocht bei mancity war) sind doch alles keine gurken. hinter dzeko müssen die sich jedenfalls nicht verstecken.
ob er die karriere verhuntzt ist ne andere frage. ich sehe mancity jedenfalls auch als zweischneidiges schwert an: viel kohle, hohe ambitionen aber ne personalpolitik zum davonrennen. wenn er pech hat, bekommt er letztere bald zu spüren.
zumindest ist das thema jetzt endlich bald durch. wurde auch zeit dass er geht.

Dass City sehr gute Stürmer hat, das hat schon Tradition.
Robinho ist ganz ein anderer Spielertyp. Edin Dzeko ist Vollblutstürmer der für Tore zuständig ist. Dass er auch fussballspielen kann ist eine nette Nebenerscheinung die ihn speziell macht. Derweil ist keiner der von dir genannten Stürmer auf einer Stufe mit Edin Dzeko. Ein Tevez, der Wusler und Kraftpaket ist sicherlich ein toller Mann neben ihm. Fraglich nur wie ED akzeptiert wird vom Team und wie die Mannschaft spielen wird.
Deine Bedenken (Positiv ausgedrückt) sind grundlos. Edin Dzeko ist derweil zumindest der stärkste Stürmer neben Tevez und Balotelli. Eine grosse Bereicherung nicht nur für ManCity, sondern für jedes Team der Welt, wäre auch für Real Madrid eine Bereicherung...

ach so ein quatsch schon wieder. dzeko hat noch nicht mal eine minute in england gegen den ball getreten und wird schon für besser erklärt, als jene die ihre qulität bereits unter beweis gestellt haben.
reden wir nochmal in einem halben jahr ob er ne bereicherung war. bei leuten wie ibrahimovic (barca), diego (juve) oder benzema (real) hat man sowas auch gesagt... immer die selbe geschichte

Jemand der über Jahre eine Topquote in der Buli hat, hat also noch nicht seine Qualität bewiesen, weil er noch nicht in England gespielt hat? Interessante Theorie :rolleyes


lesen, dann schreiben.
seine quote in der buli interessiert nicht. die bringt ihm in england nix wenn er dort nicht trifft.

außerdem geht es um die darstellung dass dzeko der überstürmer sei und die restlichen city stürmer ja quasi keine konkurrenz darstellen. nur sind das nunmal stürmer höchster qualität- und sie haben das eben in england bereits bewiesen.
gescheiterte fussballer die in anderen ligen der star waren gibts zu haufe. such dir welche raus, du wirst immer welche finden.

Lesen dann schreiben? Arroganz lässt grüßen oder was?

Wie wärs mit nachdenken dann schreiben? Laut deiner Behauptung wäre als auch ein Rooney nicht besser als ein Klose, weil er in der Buli seine Qualität noch nicht unter Beweis gestellt hat?

Oder allgemeiner formuliert behauptest du, dass die Qualität eines Spielers lediglich auf eine Liga beschränkt ist und er nach jedem Wechsel bei 0 anfängt?!


sofern er vorher in einer schwächeren liga gespielt hat, ja. und buli ist für mich eben schwächer als die pl
Zitat von nme17:
Ich hoffe ich habe mich verständlich genug ausgedrückt ...
na das hoffe ich doch auch für dich
cheers :D

Zwischen der PL und der Buli liegen aber keine Welten. Er ist keiner, der in einer 3.-klassigen Liga Tore am Fließband geschossen hat. Er hat eine Quote wie kaum ein anderer Stürmer in den letzten 3 Jahren. Und da kannst du auch nach Spanien oder England gucken. Da kriegst du vielleicht eine Hand voll Leute zusammen.

Naja ist auch egal. Jedem seine Meinung. Ich bin jedenfalls überzeugt, dass er derzeit zu den besten 10 Stürmern der Welt gehört - ob er in Manchester scheitert oder nicht.

Zitat von nme17:

Naja ist auch egal. Jedem seine Meinung.
sind wir uns ja zum schluss ja doch noch einig geworden.

Naja...ob McC Dzeko nur alles Gute gewünscht hat, FALLS er wechselt oder WEIL er wechselt...? Keine Ahnung...! Könnte aber sein, dass der DEAL nun perfekt ist...auch wenn ich nicht wirklich dran glaube!

Zitat von nme17:
Dito. Hinzu interessiert mich, in welcher Hinsicht Robinho, Adebayor, Santa Cruz oder Jo besser sein sollen?!

Tevez ist ein kleiner Beißer, der ackert bis zum Umfallen. Dzeko ist die perfekte Ergänzung zum Argentinier - und meines Erachtens besser als alle vorher genannten. Hinzu kommt mit Balotelli ein junger Spieler, der Dzeko von der Qualität her ähnelt, jedoch mehr aus der Tiefe kommt. Diese 3 sind der perfekte Sturm, alles mit dabei.

Die oben genannten konnten einfach nicht konstant überzeugen.

Wer soviel Geld hat und unter Erfolgsdruck steht wie City, gibt einem Stürmer nunmal keine 2 Jahre um sich einzuleben. Entweder er bestätigt seinen Transfer mit Leistungen oder er wird ersetzt. Ganz einfach.

Und genau das verspricht Erfolglosigkeit auf Jahrzehnte. Ein Gemisch aus Superstars verspricht kein Team. Nur leider ist Fußball kein Daviscup oder Ski-Mannschaftswettbewerb, wo man 4 einzelne Superathleten braucht, sondern die 11 Akteure müssen zusammen ein Spiel spielen. Wer das nicht glaubt schaut nach Barcelona. Dort wächst und gedeiht fast alles in Ruhe und etwaige Störenfriede werden aussortiert, ohne dass der Erfolg vergeht(Ronaldinho, Eto'o, Zlatan).

Na dann bn ich ja mal gespannt ob er sich durchsetzt und wie er sich macht.