Kaderplanung 2024/2025

Naja ein paar ex Osnabrücker verlassen uns ja wahrscheinlich im Sommer deswegen müssen wir auf dieser Ebene wieder nachlegen

Junger Spieler der soweit sein könnte im Ausland seine Karriere fort zu setzen!
War in der EL Quali gegen Frankfurt in beiden spielen einer der besseren seiner Mannschaft und kann auf der 6 und 8 eingesetzt werden

https://www.transfermarkt.de/andrian-kraev/profil/spieler/820371
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisenermin am 04.04.2024 um 15:20 Uhr bearbeitet

Vom Profil her würde ich sagen, ein Regal zu hoch. Dasselbe dachte ich aber auch bei Finndell, also warum nicht?

Ein großgewachsener Sechser der auch mit dem Ball am Fuß was kann, würde uns sehr gut tun.

https://www.google.com/url?q=https://www.kicker.de/kerber-verlaesst-den-fcs-in-eine-hoehere-liga-1009326/artikel&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwj2rbmi-aiFAxXB7rsIHQF3C0EQr_oDKAB6BAhIEAE&usg=AOvVaw3IS7aGnBsqfvMTzNTV8Eck

Wäre sicher eine interessante Personalie aber nur wenn ein finndell oder helgason doch zum Ende der Saison gehen sollte.

Zu Kraev:
Gegen einen starken Neuzugang im defensiven Mittelfeld hätte ich nichts einzuwenden, meine erste Priorität wäre es aber nicht. Wenn wir die Kaufoption von Helgason und die Kaufverpflichtung von Finndell bedienen, wird das ordentlich ins Budget hauen. Mit dem verbleibenden Geld würde ich dann erstmal die Lücken (und evtl noch aufkommenden Lücken) in der IV, RV, RZM und der Sturmspitze schließen bevor ich Geld in einen weiteren defensiven Mittelfeldspieler stecke. Dort haben wir nächste Saison immerhin mit Nikolaou (Vertrag läuft noch), Tauer (Option auf Verlängerung der Leihe bei Klassenerhalt), Krauße (wird ja schon seit geraumer Zeit gemunkelt, dass er ein Kandidat für eine Verlängerung ist) und Finndell (Kaufverpflichtung) genug Personal.

Generell würde ich in der nächsten Saison ligaunabhängig lieber auf Klasse statt Masse setzten. Ein 30 Mann Kader, in dem die Hälfte des Kaders nicht das erforderliche Niveau für die Liga mitbringt, ist einfach nur unnötig und verbrennt Kohle. Dann lieber auf 18-20 Spieler mit Qualität bauen und den Rest mit (vielversprechenden) Nachwuchsspielern auffüllen.

Zu Kerber:

Bei Kerber sehe ich kaum eine Chance für uns. Er will sich oberhalb der 3.Liga etablieren und vermutlich mittelfristig in die Bundesliga. Da wir bei Klassenerhalt auch noch die nächsten 2-3 Jahre gegen den Abstieg spielen werden, wäre ein Wechsel zu uns auf dieser Mission riskant. Zudem spielen wir auch nicht gerade einen ansehnlichen Fußball, bei dem man sich schnell für höhere Aufgaben empfehlen kann. Eher geht er ein Regal höher zu einem etablierten Zweitligisten. Gut genug um bei einem solchen Verein stamm zu spielen ist er zweifelsfrei.

Da Marx und Wiebe mMn zu schwach sind, anbei eine Alternative für die RV:

https://www.transfermarkt.de/antonis-aidonis/profil/spieler/405674

Galt zu Stuttgarter Zeiten und seinem Buli Debüt mit 17 ja mal als Mega Talent. Danach kam der Karriereknick. In Dortmunds 2.Vertretung scheint er jetzt wieder die Kurve bekommen zu haben. Zudem polyvalent und auch als IV einsetzbar (wurde ja öffentlich als Scouting Kriterium kommuniziert). Falls sein Vertrag wirklich im Sommer wieder ausläuft oder Dortmund ihm keine Steine in den Weg legt, wäre er eine Option für uns. Zweitligaqualität würde ich ihm zwar noch nicht attestieren, im Gegensatz zu den aktuellen Backups hat er aber das Potenzial dazu (und vielleicht sogar zu mehr). Ein Wagnis, bei dem wir im Vergleich zum Status Quo nicht viel verlieren können.

Woher kommt eigtl die Info mit der Kaufpflicht, BZ?

Ja, er hat tatsächlich nur einen Halbjahresvertrag bekommen. Um einen kurzfristigen Engpass in der Defensive aufzufangen. Keine Vertragsverlängerung da er im Mai auch 23 wird und wir theoretisch jetzt schon zuviele Ü23 Spieler für nächste Saison haben. Gibt diesbezüglich einen RN- Bezahlartikel.
Zu seinen Leistungen vorher kann ich nichts sagen. Bei uns teil sehr zufriedenstellend, aber nicht herausragend. Hat mal innen, mal rechts verteidigt. Aber mittelfristig würde ich ihm 2. Liga durchaus zu trauen.

War die Aussage einer Quelle bei Twitter, bzw die Übersetzung einer schwedischen Quelle.

Eintracht selbst schreibt von einer Kaufoption.



Ich sehe es ansonsten wie @MisterBTSV

Krüger wäre sicherlich irgendwo interessant, aber da spielt halt wirklich das finanzielle eine enorme Rolle. Groningen wird noch Geld mit ihm machen wollen, wir werden kein unbegrenztes Budget haben und auch im Sommer werden interessante Spieler zur Verfügung stehen die günstiger sein werden. Vom Profil her ist er interessant, das ist klar.

Finndell würde ich es wünschen das er noch mal ne Chance von Beginn an bekommt, glauben tue ich das aber nicht. Er hat einige Probleme, die Fitness dürfte aber mittlerweile kein Grund mehr sein. Die Liga ist halt anders als in Schweden, gegen Elversberg hat er um einen Platzverweis gebettelt, das wirkte alles etwas übermotiviert. Ist der Deal günstig kann man das machen, aber für mich hätte auch ein Helgason Priorität, der wurde grade in der RR immer stärker.

Auch bei Ujah gehe ich aktuell eher von einem Abgang aus, auch wenn ich seine Qualitäten und ihn als Typen extrem schätze. Wird aber trotz allem nicht günstig sein und für die Bank dann auch eigentlich zu schade.

Mit Abgängen wie Griesbeck und Ujah dürfte auch in Sachen Gehaltsbudget etwas mehr Luft sein für Verstärkungen.

Ich hoffe wirklich wir halten die Klasse damit wir hier nicht in zwei Monaten wieder einen kompletten Kader planen müssen, ein halber reicht völlig

Okay danke. Hatte auch nur die Info von TM und der Eintracht im Kopf. Scherning hatte es zuletzt im Podcast Eintracht inTeam noch kryptisch ausgedrückt: Kaufoption, "wenn es denn eine gibt". Kann wieder alles heißen.