Leipzig weiter auf Rekordkurs: Nach 3:1 gegen Bremen nun Zweiter

Sympathische Stadt, sympathische Fans, für Zuschauer Top-Spielweise mit viel Pressing und Action, junge sympathische Spieler...

Von mir aus kann es noch 5 weitere solche Clubs geben, wenn mir sowas geboten wird.

Aber ich gehe davon aus, dass diese junge Mannschaft auch noch Ausreisser nach unten haben wird - wenn sie bis zum Schluss um die EL kämpfen können wäre das schon eine super Bilanz.

Klar muss man die Euros auf dem Platz bringen. Problem ist jedoch das wenn man trotzdem keinen Erfolg hat, dass RBL immer wieder Geld investieren kann ohne ins Minus zu kommen.. Somit haben sie die Chance es immer wieder auszubügeln.. Mannschaften wie z.b Kaiserslautern können das nicht und müssen sogar viele Zinsen zahlen.. Somit wird es immer schwerer und man hat kaum Chancen mehr mitzuhalten.. Das war der Fall als sie beim ersten mal nicht in die 1te aufgestiegen sind.. Da konnten die dann nochmehr hineinpumpen.. Ich erinnere nur darran als sie im DFB Pokal gegen Dresden verloren haben, die Idee aufkam nochmal mehr Geld zu investieren..

Den ihre Mannschaft war für die 2te Liga eh schon zu gut.. Nun sind sie eingespielt und die Spieler haben sich etwas entwickelt, da kann schonmal so ein Tabellenplatz herauskommen..


Ich kritisiere nur das wenn sie ohne das viele Geld von der 5ten bis jetzt, sie es niemals geschafft hätten..

Das hat für mich mit Sport nix zu tun..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von XrussakX am 24.10.2016 um 01:23 Uhr bearbeitet

Was für eine geile Atmosphäre.. die Fans sind einfach unglaublich - wie immer. Einfach top was die Jungs da auf den Platz bringen.. es macht einfach verdammt Spaß den Jungs beim kicken zuzusehen.

Keita mit einem traumtor.. junge Junge war das geil

Ohne Geld wäre Darmstadt heute auch nicht in der 1.Liga, sondern aufgelöst. Hätten bei euch nicht etliche Sponsoren die Insolvenz verhindert, würdest du heute vermutlich Kreisliga A Fußball in Darmstadt schauen.

Sorry, aber diese Argumentation ist fürchterlich. Ohne Geld kommst du nicht von unten nach oben.

Äh, doch. Das was Leipzig macht - Fußball spielen - nennt man Sport.
Der Begriff "Sport" ist wohl eher so definiert, dass man seinen Körper im Sinne eines Spiels beansprucht, als dass man kein Geld investieren darf.
Aber immer wieder lustig, diese Ansichten.

Schau dir die Quote an (Transferausgaben Minus Einnahmen) in den letzten Jahren, und jeder weiss was gemeint ist...

Nope sie sind wahr. Das was RB macht ist Marketing auf Sportbasis. Nichts anderes.
Ist dir das immer noch nicht aufgefallen ? Dann schau dir mal das Logo an und den *Namen*
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hockeyer am 24.10.2016 um 07:07 Uhr bearbeitet

"Marketing auf Sportbasis" betreibt jeder Profiverein!! Mindestens als Eigenwerbung für den Verein, sobald Sponsoren dabei sind (was bei allen Profimannschaften in Deutschland der Fall ist) dient jeder Verein als Marketing-Objekt für den jeweiligen Sponsor. Die wollen nämlich über ihre Investition bei einem Verein ihre jeweilige Vermarktung ankurbeln (welch Wunder) und benutzen den Verein als Werbeträger für sich. Und ihr Fans seid, wie jeder andere Fan auch, potenzielle Kunden der Sponsoren eurer Vereine, kurzum jeder Fan ist ein potenzielles Marketing-Opfer von wirtschaftlich orientierten Unternehmen.
Bei RBL ist diese Verknüpfung nur etwas direkter hin zum Sponsor.
Aber da der wirtschaftliche und Vermarktungsaspekt, kurz der Kommerz im Fussball, schon lange vor der Gründung von RBL auf Drängen der "Traditionsvereine" Einzug hielt, kann man das RBL schlecht vorwerfen.
Wenn sich jetzt "Traditionsvereine" über RBL beschweren, ist das so, als beschweren sie sich über die Konsequenzen ihres eigenen Handelns.
Das RBL einen Wettbewerbsvorteil gerade in den unteren Ligen hatte, da geh ich sogar mit. Allerdings gab es auch diesen schon immer seit der Gründung der Bundesliga. Nur hat sich der ehemals strukturelle, regionale Vorteil in der kommerziellen Fussballwelt von heute in einen finanziellen Vorteil umgewandelt, da hauptsächlich das Geld heute den Unterschied ausmacht.

Aber wie so oft werden auch diese Argumente nicht zählen. Es ist auch vollkommen ok, wenn Leute (meinetwegen auch Viele) RBL nicht mögen, nur hört bitte auf diese simple Antipathie auf irgendeine höhere moralische Ebene hiefen zu wollen. Wenn ihr gegen Kommerz im Fussball seid, dann bitte konsequent und das heißt Boykottierung des gesamten Fussballs auf Profi-Ebene!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jose_the_second am 24.10.2016 um 09:21 Uhr bearbeitet

Du hast es nicht verstanden... Der User behauptete ganz klar, dass "das was Leipzig macht", nichts mit Sport zu tun hat. Dann frage ich: Betreiben die Leipziger Fußballer also keinen Sport?

Keine Ahnung, warum bei dieser Frage Finanzen und Werbung angezählt werden.

Der Unterschied ist, dass die Millionen, die Bremen und Stuttgart versenken, selbst erarbeitet wurden (HSV ist da ein Sonderfall). Da musste erst sportlicher Erfolg da sein, bevor man Millionen bekam, die man verbrennen konnte. Und der zweite Unterschied besteht darin, dass Bremen und Stuttgart nach dem Verbrennen der Kohle eben da stehen, wo sie stehen. Während bei Leipzig oder Wolfsburg dann halt schnell ein paar Millionen nachgeschossen werden können, um den Kader trotz ausbleibenden Erfolgs oder eben als Aufsteiger aufrüsten zu können. Sie sind also nicht dem Wettbewerb unterworfen, was das ganze unfair macht.
Das sind zwei sehr gewichtige Unterschiede, die man auch nicht einfach negieren braucht.
Dass mit der geschenkten Kohle gute Arbeit geleistet wird, ist hingegen durchaus richtig und anerkennenswert. Aber die Grundvoraussetzungen sind eben trotzdem nicht fair.